La Economía de los no Especialistas

Foto: Reuters

Según publica Noticias24, portal de noticias venezolano, en la recien iniciada cumbre del G8, los líderes conjuntamente con sus cónyuges, se dieron una cena fantástica, o como dice la publicación, “…se dieron una escandalosa cena formada por 19 platos.”, mientras uno de los temas principales es el aumento de los combustibles y la escasez de alimentos en todo el planeta.

Señala la noticia, que el debate debió desgastar tanto a los líderes, que debieron darse un festín para recuperarse.

Señalan igualmente que “…Mientras las economías emergentes, formadas por Brasil, México, la India, China y Sudáfrica pedían a la ONU su intervención para paliar la crisis alimentaria, Bush, Merkel, Brown, Berlusconi, Sarkozy, Fukuda, Harper y Medvedev, con sus respectivas parejas, se daban una opípara cena formada por 19 platos.”

El tema importante en la noticia no es el hecho de la comida en sí, sino el hecho de que no se manda un mensaje positivo a las personas en el sentido de que es necesario hacer un esfuerzo de todos y no de algunos.

Si quieren ver la noticia completa: http://www.noticias24.com/actualidad/?p=15822

Wallstreet-inversiones.com/
07.07.2008
Por Neil King Jr.
The Wall Street Journal

El histórico ascenso del petróleo de US$100 a casi US$150 el barril en apenas seis meses está haciendo más plausible una predicción mucho más sombría: el crudo podría alcanzar los US$200 antes de que acabe el año.

Precios de ese calibre causarían estragos aun mayores en las mayores aerolíneas y automotrices del mundo. Encarecerían más la gasolina, obligando a los conductores a alterar drásticamente sus hábitos de conducción. En Europa, causaría más inestabilidad política e intensificaría los pedidos de recortar los inflexibles aranceles petroleros. En Asia y América Latina, aumentaría la presión para que los gobiernos reduzcan sus subsidios al combustible y se arriesguen a sufrir las reacciones violentas de la población.

Pese a que pocos expertos están dispuestos a apostar a que el petróleo romperá la marca de US$200 por barril para fines de 2008, casi ninguno no se atreve a predecir cuándo y cómo se revertirá el auge del crudo.

Lo que hace que el mercado sea tan impredecible, según los analistas, es que hay una amplia variedad de factores que están empujando los precios al alza, mientras que no ha surgido ninguno con el potencial de bajarlos. “El crudo está subiendo”, dice Dave Pursell, analista del sector de Tudor Pickering, “porque aún no hay nada lo suficientemente fuerte para contenerlo”.

La semana pasada, el petróleo de referencia de Estados Unidos dio un salto de 3,6%, cerrando el jueves antes del feriado del 4 de julio con un récord de US$145,29 el barril. Los precios han subido 50% desde el 1 de enero y 100% frente al mismo período del año pasado.

La lista de fuerzas que se han unido para catapultar los precios es larga. Entre ellas figuran un dólar débil que está dirigiendo al capital golondrina hacia los mercados de materias primas; la tensión en torno a un posible conflicto armado con Irán; costos cada vez mayores y retrasos crónicos en los proyectos petroleros más grandes del mundo; preocupaciones por la posible escasez de reservas y un declive en la producción a largo plazo; y un crecimiento estable y continuo en la demanda en gran parte del mundo emergente.

Los ministros de energía y los ejecutivos del sector también han aportado su grano de arena para encender las alarmas. Paolo Scaroni, presidente ejecutivo de la mayor petrolera de Italia, Eni SpA, declaró la semana pasada a un periódico italiano que no le sorprendería ver cómo los precios superan los US$200 el barril antes de fin de año. Chakib Khelil, presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), predice que el crudo podría ascender a los US$170 el barril dentro de unos meses.

El ascenso aparentemente imparable del petróleo también ha ahuyentado a algunos de los numerosos jugadores financieros que podrían calmar el mercado. Los productores de crudo que normalmente asegurarían precios altos con operaciones de cobertura en los mercados de futuros, ahora han dado marcha atrás, asumiendo que los precios seguirán subiendo.

Los factores geopolíticos, especialmente los temores de que EE.UU. o Israel ataquen Irán, han resurgido como un temor significativo. Algunas firmas de inversión decían la semana pasada que las probabilidades de que hubiera una guerra con Irán superaban el 50%.

Con tantas fuerzas jugando a favor de la escalada de los precios, la gran pregunta es qué tendrá que pasar para que los precios bajen. Por ahora, la reducción del consumo de gasolina en EE.UU. no ha hecho mella, en parte debido a que el incremento de la demanda en otras partes del mundo ha logrado mantener la presión sobre los suministros globales. “La realidad es que los vaivenes en el consumo en EE.UU. ya no son tan importantes”, explica Jeffrey Rubin, economista jefe de CIBC World Markets.

El único giro en la demanda que podría tener un serio impacto sobre los precios sería una señal de disminución en la sed de combustible de China. Durante meses se ha especulado que la demanda china ha visto un impulso artificial gracias a los Juegos Olímpicos de Beijing, a medida que el país ha optado por el petróleo en desmedro del carbón para generar electricidad y ha acumulado gasolina y diesel para evitar cualquier escasez.

“Si el consumo sigue aumentando incluso después de los Juegos, entonces la presión al alza sobre los precios durará bastante”, pronosticó Stephen Brown, economista de energía en el banco de la Reserva Federal de Dallas.

Otra fuerza que calmaría los precios en un santiamén sería una señal de que EE.UU. ha incrementado significativamente sus inventarios de petróleo. Sin embargo, pese a que el consumo ha bajado en el país, sus reservas siguen siendo inusualmente escasas.

Alarmada por el impacto económico del auge en los precios, Arabia Saudita intentó el mes pasado controlar el mercado elevando su producción mensual y prometiendo un drástico aumento a largo plazo en su capacidad de bombeo. Ni siquiera este anuncio por parte del mayor productor de petróleo del mundo logró tener un efecto perceptible.

Origen: http://www.wallstreet-inversiones.com/?go=top_index&s=504&PHPSESSID=05cdr390lrfakl9j5afrrso5o4

Wallstreet-inversiones.com
07.07.2008

Wall Steet abrió con optimismo pero por la tarde las ganancias se perdieron y el índice entró en negativo debido a Fannie Mae y Freddie Mac, las dos hipotecarias estadounidense más importantes, que anunciaron pérdidas lo que supuso que cayeran ambas cerca de un 20% en bolsa. El S&P 500 descendió a su nivel más bajo desde marzo 2003.Por otro lado, Exxon Mobil descendió debido a la bajada del precio del crudo. Yahoo! se recuperó de sus malos números ayudado por Microsoft, que dijo que puede renovar conversaciones si el inversionista Carl Icahn se pone al frente de Yahoo!.El S&P 500 desciende casi 6 puntos; el Dow Jones pierde el 0,2%, y ya ha perdido un 20,5% desde octubre. Por otra parte, el Nasdaq cae el 0,1%.El panorama ya no es tan positivo como lo era en la apertura cuando el Dow Jones subía con los inversores animados por la fuerte bajada del precio del petróleo y el alza de las acciones de General Motors.El Dow Jones de Industriales llegó a subir un 0,73 % para situarse en 11.371,26 unidades, pero los números verdes se han ido y ahora toca una pérdida del 0,41%. Las acciones de General Motors, que forma parte del Dow Jones, llegaron a ganar un 4,74% pero eso se vio reducido al 0,29% (Agencias)

Origen: http://www.wallstreet-inversiones.com/?go=wsn_index&n=5308&PHPSESSID=05cdr390lrfakl9j5afrrso5o4

Cotizalia.com – 08/07/2008 09:00h Actualizado: 08/07/2008 11:00h

Las bolsas europeas caen con fuerza. Los principales indicadores europeos registran importantes pérdidas en los primeros compases de negociación con el sector financiero cayendo a plomo. El pánico ha reaparecido en el Viejo Continente después de las malas noticias procedentes de Estados Unidos.
“La situación sigue pintando muy fea para las bolsas, ya que el principal problema es que los bancos siguen reconociendo que necesitan recaudar capital para sanear sus balances”, dijo un operador a Reuters.
Lehman Brothers advertía ayer de que Freddie Mac y Fannie Mae, las dos mayores hipotecarias del país, necesitarán inyecciones de capital que podrían ascender hasta los 80.000 millones de dólares. Las dos compañías se derrumbaron en bolsa arrastrando a los bancos, que registraron importantes pérdidas.
Tal y como pronosticaban los analistas, el rebote de ayer ha sido puntual y hoy ha dado paso de nuevo a las ventas. El Ibex 35 retrocede más de un 2% hasta 11.737 puntos. El Cac 40 y el FTSE 100 se dejan también más de un 2%, al igual que el DJ Stoxx 50 que cae arrastrado por UBS, Credit Suisse y Société Générale, que registran pérdidas superiores al 4%. También se tiñen de rojo las acciones de Deutsche Bank, BNP Paribas e ING Groep, con recortes superiores al 2%.
“La preocupación por el sector financiero global y, especialmente por el estadounidense, han provocado esta madrugada la fuerte caída de las bolsa s asiáticas y es muy factible que arrastre a la baja a la apertura a los mercados europeos, que podrían perder al inicio de la sesi ón gran parte de lo ganado ayer”.
Éste era el pronóstico de Link Securities antes de la apertura del mercado. “Únicamente una nueva caída del crudo podría aminorar estas caídas y, de momento, los precios de esta materia prima están recuperando parte de lo cedido ayer”.
Ayer, Freddie Mac y Fannie Mae, que retrocedieron un 17,86% y un 16,19%, respectivamente, mientras que los títulos de Citigroup bajaron un 2,5%, los de Bank of America un 3,88%, los de JPMorgan Chase un 3,6%, los de Merrill Lynch un 2,44%, los de Goldman Sachs un 5,07% y los de Lehman Brothers un 8,8%.
Dentro de la bolsa española, los bancos también se contagian de las ventas. BBVA recorta un 2,5%, mientras Santander se deja un 1,85%. Entre los medianos, Bankinter cede más de un 3%, mientras Banco Sabadell y Banesto rectroceden más de un 2% cada una.
Las empresas dedicadas al sector de la construcción, con un fuerte endeudamiento, son las que más sufren. Ferrovial y OHL pierden más del 4% de su valor, seguidas de Acciona, ACS y Sacyr Vallehermoso, las tres con pérdidas superiores al 3%. FCC cae el 1,77%. Las concesionarias Cintra y Abertis, también con muchos compromisos con la banca, caen más del 4%.
Entre los pesos pesados, Iberdrola cae más de un 2%, al igual que Repsol YPF. Telefónica, por su parte, pierde un 1,5%.
Iberia ha vuelto a cotizar tras anunciar el proyecto de fusión entre Clickair y Vueling. La aerolínea sube un 0,72%, mientras que Vueling se dispara más de un 20%. No obstante, los títulos de Vueling han tardado en cotizar. De hecho, Sociedad de Bolsas tuvo que ampliar el rango estático de variación en la compañía al 30%. También se libra de la oleada vendedora, Metrovacesa, con subidas superiores al 1%.
Hoy el mercado estará pendiente de Estados Unidos donde empieza la temporada de presentación de resultados empresariales. Alcoa será la primera compañía en rendir cuentas.

Origen: http://www.cotizalia.com/cache/2008/07/08/61_pierde_apertura_hasta_11711_puntos.html

1. Nos dedicaremos a compartir información. Para ello publicaremos artículos y noticias político-económico-financieras, respetando siempre las fuentes.
2. Las noticias se actualizarán de ser posible en tiempo real o al menos una vez al día y se hará un articulo al menos una vez a la semana.
3. El lenguaje de los foristas que quieran emitir sus opiniones deberá ser cortés o no peyorativo u ofensivo, en caso contrario se eliminarán tales entradas.
4. Se harán cada 15 días como mínimo, encuestas referenciales para poder orientar el blog.

No pretendemos saber todo, de hecho no somos especialistas, pero nuestro contacto diario, de vida y laboral nos han familiarizado con estos temas tan apasionantes.