La Economía de los no Especialistas

En la anterior entrega “Hay que organizar sus Finanzas Personales“, comenzamos a darles algunas sugerencias para comenzar a poner orden en casa y de una vez tratar el problema de no tener dinero, no me alcanza, no puedo y muchos otros más que todos sabemos.

Cual fue la conclusión?. Si hizo la tarea sugerida puede haber obtenido algunas de estas conclusiones: Tengo mi patrimonio comprometido por deudas o estoy muy bien; gasto más de lo que gano, por lo que debo ponerme como meta reducirlos; debo mejorar mis prioridades. Vaya eso ya es algo, los felicito.

En esta nota, para continuar con el desarrollo de nuestras Finanzas Personales iniciada en la primera entrega, hablaremos de una buena administración en el seno familiar, y para ello hablemos de algunas ideas generales para dar forma a este asunto.

Trazando una meta financiera

Recuerdan la situación patrimonial de la familia?, pues ahora viene lo bueno, debemos establecernos un horizonte o una meta (como quieran denominarlo), que nos permita saber adonde vamos. Ejemplo de esto sería pensar “pagaré mis deudas”, “voy a bajar en X% los gastos del hogar”, “voy a ahorrar”, “voy a pagar todas las deudas”, “voy a crear un menú de inversiones”.

Suena difícil, pero la verdad es que no. Lo importante es querer hacerlo y saber que no será de un día para otro, pero que en un relativamente corto período de tiempo, veremos y sentiremos los cambios.

Planifiquemos

Planifiquemos siendo realistas, pues no podemos esperar cosas que son imposibles, como por ejemplo pagar la hipoteca en dos meses sin una buena entrada adicional que tengamos y que permita eso de una manera tajante.

Otro aspecto es tener el control de esa tarea, pues sin orden no hay mucho que lograr, pero atención, el control no debe ser inadecuado, solo simple, concebido para llevar fácilmente un desarrollo de los acontecimientos que van pasando en la obtención de nuestras metas.

Para ello les sugiero que usen una hoja o un programa simple como el exel (yo aun casi no he descubierto todos sus secretos), pero les aseguro que es muy bueno. Usen como parámetro los meses del año, agrupando en cada mes los ingresos y gastos (se acuerdan?), y viendo como el resultado del mes afecta el patrimonio de la familia.

Con este mecanismo, busca con calma los escapes del dinero (analiza sin son razonables o no, es decir, busca el Homero Simpson que todos llevamos por dentro y contrólalo, evita comprar como él lo hace, impulsivamente), y decide como invertirás los recursos de que dispones (teniendo en cuenta su necesidad, y el beneficio que te dará – no me refiero a los gastos esenciales como luz, agua, comida, etc., ellos son indispensables).

En muy poco tiempo te darás cuenta donde están las deudas, ellas van a aparecer rapidito para atormentarnos, pero la sorpresa se la llevarán ellas. Debes revisar si ellas te generan o no intereses (tarjetas de crédito, pagarés, cuotas del carro, etc.), y  busca planificar tus acciones en el sentido de pagar la que mayores intereses te cobran, es decir, paga lo más que puedas a la mayor y paga el mínimo a las demás, luego aplica el mismo procedimiento a las demás. Eso sí, trata de no contraer nuevas deudas hasta que puedas estar libre de una gran carga financiera y puedas pensar si la nueva vale la pena contraerla o no afecta otros planes.

Nos vemos

24.07.2008

Por Guy Chazan
The Wall Street Journal

El Ártico contiene poco más de una quinta parte de los recursos aún sin descubrir de petróleo y gas natural del mundo, según un informe publicado ayer. Esto confirma su potencial de convertirse en la frontera final de las grandes petroleras.

Un estudio de la Inspección Geológica de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés) encontró que el círculo ártico tiene unos 47,2 billones (millones de millones) de metros cúbicos de gas natural, cerca de dos tercios de las reservas probadas de todo Medio Oriente, o 90.000 millones de barriles de crudo.

El informe, la culminación de cuatro años de investigación, es uno de los intentos más ambiciosos para medir el potencial petrolero del Ártico. Uno de sus principales descubrimientos fue establecer que el gas natural es tres veces más abundante que el petróleo en la región y que buena parte de ese gas está concentrado en Rusia.

La inspección también refleja el creciente interés en un área que solía ser vedada para la exploración petrolera, pero que ahora se ha vuelto más accesible a medida que el calentamiento global ha reducido la capa de hielo, abriendo nuevas y valiosas rutas comerciales, campos petroleros y depósitos minerales.

No obstante, cualquier intento de lanzarse a un frenesí de exploración ártica probablemente enfrentará la resistencia de los ambientalistas, a los cuales les preocupa el impacto que tendría sobre lo que aún es casi un ecosistema inmaculado. Además, podría desatar una ola de disputas territoriales por el control de los recursos en el fondo marino ártico.

La investigación de USGS, la cual reunió datos dispares de diferentes países así como nueva información de geólogos que hacen trabajo de campo en la región, representa la primera vez que alguien ha ofrecido un cálculo amplio y disponible al público de los tesoros en hidrocarburos del Ártico.

Sus conclusiones serán consultadas minuciosamente en momentos en que la preocupación por el suministro futuro está impulsando los precios. No obstante, los científicos advirtieron que tomará décadas desarrollar los difíciles yacimientos del Ártico.

“No disparará la producción global como una nueva Arabia Saudita”, anticipó Donald Lee Gautier, un geólogo de USGS que jugó un papel decisivo en la investigación. “Estas adiciones se presentarán a lo largo de los años”.

La exploración en el área norte del círculo polar Ártico ha descubierto más de 400 campos de crudo y gas. Estos representan cerca de 40.000 millones de barriles de crudo y más de 31 billones de metros cúbicos de gas, dice USGS. Pero grandes partes del Ártico siguen sin explorarse.

Alentadas por las promesas de vastos depósitos, las empresas de energía están lanzándose al norte, a menudo porque no tienen otro lugar a donde ir. El Ártico, especialmente frente a las costas de Alaska y Canadá, es uno de los pocos lugares del mundo donde las petroleras pueden obtener extensiones para explorar.

A principios de este año, Royal Dutch Shell PLC invirtió más de US$2.000 millones en la adquisición de permisos para perforar en el Mar Chukchi de Alaska. El año pasado, Exxon Mobil Corp. e Imperial Oil Ltd de Canadá hicieron una oferta de casi US$600 millones para obtener un gran bloque de exploración en el Mar de Beaufort en Canadá. BP PLC invertirá US$1.500 millones para desarrollar Liberty, un campo en la costa norte de Alaska.

Perforar en el Ártico es controvertido. Shell ha sido forzada a retrasar un plan para perforar en el norte de Alaska debido a una demanda de grupos ambientalistas, los cuales dicen que podría afectar a las poblaciones locales de ballenas y morsas.

La exploración también podría ser obstaculizada por el creciente nacionalismo. Los cinco países que rodean al Ártico (Canadá, Rusia, EE.UU., Noruega y Dinamarca) se han lanzado a reclamar territorios en el Océano Ártico central. En agosto del año pasado, un submarino ruso plantó la bandera del país en el fondo marino del Polo Norte. Poco después, el primer ministro canadiense Stephen Harper anunció que incrementaría la presencia militar de su país en la zona.

Fuente: Wall Street Inversiones

23.07.2008

Así lo afirmó Mercedes Aráoz, ministra de Comercio de Perú, y dijo que si no son capaces de encontrar acuerdo en algo tan concreto como el comercio, no podrán solucionar otros temas más fundamentales.

La jefe de esa cartera se mostró preocupada por la posibilidad de que la Ronda de Doha, que se negocia desde hace siete años, fracase totalmente si los países implicados no se ponen de acuerdo esta semana, en que una treintena de ministros están reunidos en Ginebra, en la sede de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para intentar desbloquear las negociaciones.

Aráoz cree que todos los países deben hacer un esfuerzo, aunque dejó claro que los desarrollados son más responsables que el resto. “Los responsables son los ricos, pero los pequeños, y nosotros lo somos, serán los que más padezcan el fracaso de la Ronda”. Por ello considera que “todo el mundo tiene que ceder para que todo el mundo gane”.

En relación a la oferta de Estados Unidos, que ofreció recortar a 15.000 millones de dólares anuales sus subsidios agrícolas, Aráoz considera que es una primera señal. “Pero nos gustaría que fuera más profundo, que el corte estuviera más cercano a la realidad, al borde inferior de los 13.000 millones”, agregó la Ministra.

De ida y vuelta

En contrapartida, Aráoz entiende la posición de los ricos que quieren que a cambio de los recortes en subsidios, los países emergentes abran más sus plazas industriales.

“Nosotros nos situamos en el punto medio, entendemos que los pobres debemos proteger nuestros mercados pero también es claro que los emergentes tienen que dar una señal de mayor apertura y eso sí lo vemos en los dos lados”, explicó. “Sería bueno que los emergentes bajaran su propuesta de arancel industrial al menos en las puntas”, agregó.

Aráoz explicó que en esta posición de punto medio se sitúan Chile  y Hong Kong, y están intentando consolidar y atraer a otros.

Al mismo tiempo, Aráoz también entiende que la Unión Europea pida una cláusula de anticoncentración que evite que sectores enteros de productos industriales queden exentos de cortes de aranceles gracias a las flexibilidades que se incluirían en el acuerdo.

Sin embargo, la Ministra está en contra de la posible obligación de los sectoriales que liberalizaría totalmente un sector.

Recordó que uno de los temas que más preocupan a Perú es la propiedad intelectual y la protección de la biodiversidad, por lo que luchará para que el eventual acuerdo recoja la necesidad de regular el sistema de patentes.

El tema de las salvaguardas

Otro de los puntos en que Perú es contrario a la posición del G-33(que agrupa a emergentes importadores netos) grupo al que en teoría pertenece, es el mecanismo de salvaguardas especiales, que permite subir los aranceles automáticamente si los precios o las importaciones suben de forma abrupta.

“Nosotros no estamos en contra del mecanismo, pero sí de que los disparadores sean tan bajos, porque eso al final va a ser contraproducente para el comercio sur-sur”, especificó Aráoz.

Pero dejó claro que “lo que sí tiene que desaparecer son las salvaguardas especiales para los desarrollados”.

Fuente: Portafolio.com.co

A esta hora, les podemos informar que las bolsas están comportándose negativamente salvo la Japonesa que cerró en alza (2,18%).

Las Bolsas Europeas cerraron tocadas. El Ibex35, perdió un 2,18%, la EuroStoxx50 perdió un 0,97%, mientas que el Dow Jones va perdiendo un 2,02%, mientras que el S&P 500 pierde un 1,82%. El euro se cotiza a 1,5654. Estamos a la espera del cierre en América del Norte.