Archivo para Agosto 12th, 2008
Lacker de Fed dice inflación es el principal riesgo
12 de agosto de 2008
NUEVA YORK (Reuters) – La economía estadounidense podría caer en recesión, pero la inflación es incluso un riesgo mayor dada la postura “excepcionalmente” expansiva de la política monetaria, dijo el martes el presidente del banco de la Reserva Federal de Richmond, Jeffrey Lacker.
“No podemos mantener a la inflación en este ritmo,” dijo Lacker a la prensa en una sesión de preguntas y respuestas tras un taller de comunicación para miembros de los medios.
(Pedro Nicolaci da Costa, Editado en Español por Inés Guzmán)
Fuente: Reuters
EEUU se encamina a crecimiento nulo: Fisher de Fed
12 de agosto de 2008
WASHINGTON (Reuters) – El presidente del banco de la Reserva Federal de Dallas, Richard Fisher, dijo el martes que el crecimiento de la economía de Estados Unidos se encamina a una prolongada desaceleración y podría reducirse posteriormente este año.
“Creo que en el segundo semestre de este año veremos un crecimiento cero,” dijo Fisher en una entrevista con el diario Dallas Morning News. El panorama es de “un periodo sostenido de crecimiento anémico,” agregó.
Fisher, un miembro con derecho a voto dentro del comité de la Fed que fija las tasas de interés, es considerado un duro contra la inflación y votó en contra de la decisión mayoritaria de mantener la tasa referencial en un 2 por ciento en la reunión de la semana pasada.
Fisher dijo que los otros integrantes del banco central de Estados Unidos comparten su preocupación sobre los riesgos de inflación y señaló que, si fuera necesario, la Fed actuaría con rapidez para prevenir cualquier posibilidad de que se establezca una expectativa de un alza de precios.
“Algo que me ha preocupado (…) es que no deseamos que estas expectativas se acoplen y se vuelvan parte de la psiquis en la toma de decisiones de nuestra economía,” dijo.
Fisher dijo que una clave de la debilidad de la economía era que los prestamistas se habían vuelto cautelosos sobre la disponibilidad crediticia tras la crisis hipotecaria subprime, señalando que la actual contracción crediticia era más aguda que la que había seguido a la crisis de ahorro y préstamo a comienzos de la década de 1990.
“Es más amplia. Es más profunda,” dijo Fisher. “Atravesamos estos períodos de corrección. No es insalubre. Es la forma en que funciona el capitalismo,” agregó.
(Reporte de Glenn Somerville)
Fuente: Reuters
La banca española será "la siguiente en sufrir las restricciones de liquidez", según Wall Street Journal
EP – 12/08/2008
La banca española es, después de la estadounidense, la siguiente en sufrir las restricciones de liquidez derivadas del cierre de los mercados financieros mundiales por la crisis ’subprime’, según un artículo del ‘Wall Street Journal’ que recoge Europa Press.
“Las inquietudes sobre la salud de los bancos españoles podrían sumarse a las preocupaciones de los bancos europeos de prestarse dinero unos a otros, agravando las restricciones que han afectado al sistema financiero durante meses”, sostiene.
Según el diario, las provisiones adicionales de que goza la banca española sirven de colchón para afrontar los futuros impagos, pero el “colapso” del sector inmobiliario y de la construcción en España está empeorando el panorama para el sector financiero nacional por su exposición al ladrillo.
“Con la burbuja inmobiliaria pasando factura a los constructores españoles, los propietarios de viviendas y la economía en general, la perspectiva se está oscureciendo, especialmente para el sistema de cajas de ahorro locales, que generan aproximadamente la mitad de los créditos y depósitos del país”, dice.
Tras años de excesos de nuevas construcciones y de escalada de precios, “el colapso de la industria constructora ha desacelerado bruscamente la economía española”, incide. Según datos del Banco de España, los créditos morosos se elevaron a 27.800 millones de euros en mayo, lo que significa el 1,5% del total de créditos.
Las cajas de ahorro podrían ser “el eslabón más débil” en este escenario, por su menor eficiencia frente a sus competidores y su mayor exposición al sector inmobiliario. A lo que se añaden sus “mayores dificultades” respecto a otras entidades financieras para realizar un aumento de capital, porque sus acciones no cotizan.
Las probabilidades de que los sectores de la construcción y el inmobiliario sufran “un aterrizaje duro” se han incrementado, y “en algunos casos el colchón de las entidades financieras españolas podría no ser suficiente”, para asumir la morosidad, dice el diario citando a María Cabaynes, vicepresidente senior en Moody’s.
No obstante, el ‘Wall Street Journal’ destaca que, “en contraste con la banca estadounidense”, en la que las amortizaciones e impagos se han traducido en recortes de dividendo e inyecciones de capital, “los bancos españoles se han mantenido bastante bien”.
A su parecer, esta posición es de agradecer al Banco de España, que obligó a las entidades a cosechar importantes provisiones y dificultó la creación de vehículos de inversión fuera de balance como los que contribuyeron a la propagación de los efectos ’subprime’ en entidades estadonidenses y europeas.
Martinsa Fadesa, “señal ominosa”
El diario advierte de que la suspensión de pagos de Martinsa Fadesa es “una señal ominosa”, que “de un tirón podría elevar los créditos dudosos en un 20%”, y aventura que si se produjesen nuevos concursos de acreedores de inmobiliarias, tendrían un fuerte impacto sobre los bancos.
A su parecer, Banco Santander y BBVA se encuentran en “una posición relativamente buena” para capear la tormenta, gracias a sus fuertes ganancias derivadas de sus actividades en Latinoamérica y otras regiones de diversificación de su negocio.
Por otro lado, el periódico cita a la firma Keefe, Bruyette & Woods para advertir de que ha aumentado la preocupación sobre la situación que atraviesan tanto Banco Popular como Banco Sabadell, en parte, porque la mitad de su cartera hipotecaria es inmobiliaria.
No obstante, subraya que “muchos analistas confían en que el sector financiero español logrará sortear la crisis”, ya que los bancos españoles afrontan el actual entorno desde una posición de fuerza, dice el periódico, que recoge así un reciente informe de Standard & Poor’s.
Fuente: Cotizalia
Los bancos vuelven a castigar a Wall Street
Cotizalia.com/Agencias – 12/08/2008
La Bolsa de Nueva York se tiñe de rojo en una jornada marcada por la caída en bolsa de los bancos, tras los malos resultados empresariales publicados. Por un lado, los inversores han acogido con preocupación la noticia de que el banco suizo UBS perdió unos 221 millones de euros (327 millones de dólares) en el segundo trimestre de 2008, como consecuencia directa de sus importantes inversiones en el sector de créditos de alto riesgo en Estados Unidos.
El Dow Jones registra caídas en torno al 0,5%, con JPMorgan Chase a la cabeza de los recortes con pérdidas cercanas al 4% tras anunciar que desde julio sus inversiones han perdido 1.500 millones de dólares debido a la crisis del sector crediticio e hipotecario.
También muestran números rojos los títulos de American International Group (AIG) con descensos del 3,02% y los de Bank of America, con recortes del 2,49%. Citigroup pierder un 2,22% y American Express, un 1,58%.
Fuera del Dow Jones, las acciones de Morgan Stanley bajaban un 3,72% hasta los 43,70 dólares, después de anunciar que recomprará bonos con intereses definidos por subastas (ARS, por sus siglas en inglés) por valor de 4.500 millones de dólares.
El mercado Nasdaq, donde cotizan numerosas empresas de tecnología e informática, pierde un 0,23%, tras el retroceso de las acciones de Amazon (-1,36%) y Microsoft (-0,75%), entre otros valores. El selectivo S&P 500, por su parte, retrocede un 0,45%.
Los inversores seguían una sesión más atentos al precio del barril de petróleo de Texas, de referencia en Estados Unidos, que en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex) bajaba medio dólar y se negociaba en torno a los 114 dólares.
Ni siquiera los buenos datos macroeconómicos conseguían animar a los inversores. Especialmente tras conocerser que Estados Unidos redujo su déficit comercial en junio un 4% gracias al volumen récord de sus exportaciones.
En el mercado secundario de la deuda, las obligaciones a diez años subían y ofrecían una rentabilidad, que se mueve en sentido inverso, del 3,94 por ciento, frente al 3,99 por ciento del cierre del lunes.
Fuente: Cotizalia
Hipotecas de alta calidad en EE.UU se vuelven muy sospechosas
12.08.2008
Por J.J.Alvarez.
Durante un año, el dolor de cabeza de los mercados han sido las hipotecas basura, conocidas también como ‘subprime’ o de baja calidad, ya que fueron concedidas a propietarios con dudosa capacidad de pago.
Existe, sin embargo, un segmento de clientes hipotecarios de alta calidad, conocido como hipotecas ‘prime’, que en principio cumplía con todos los requisitos para asegurar el pago mensual de la letra…hasta ahora.
Pero la crisis crediticia ha avanzado a tal paso, que hasta las hipotecas ‘prime’ se han vuelto sospechosas, lo que está rompiendo las perspectivas de recuperación del mercado hipotecario estadounidense.
Según informa hoy CNN Money, las hipotecas ‘prime’ están empezando a registrar elevadas tasas de impago, lo que podría lastrar cualquier atisbo de recuperación en el mercado. Así, la tasa de morosidad para hipotecas de alta ha escalado hasta el 2,44% en mayo de 2008, frente al 1,38% que se registró en el mismo periodo del año anterior, según cifras de LoanPerformace,
Y lo que es aún más preocupante, las hipotecas de alta calidad de más de 417.000 dólares (conocidas en Estados Unidos como ‘jumbo loans’) han registrado una tasa de impago del 4,03% en mayo de 2008, cuando hace un año apenas si llegaba al 1,11%.
Según la misma fuente, todas las hipotecas de alta calidad que se concedieron el año pasado se están revelando como las peores, con una tasa de morosidad que casi triplica a las hipotecas del mismo segmento firmadas en 2006.
“El grado de comportamiento de estos préstamos de elevada calidad es muy problemático”, según declaró Pat Newport, economista de Global Insight. Y en la gestora Washington Mutual tampoco lo ven muy claro, ya que la tasa de morosidad de las hipotecas ‘prime’ se situó el pasado 30 de junio en el 2,19%, frente al 1,40% que alcanzó este ratio en 2005.
En JP Morgan, el CEO Jaime Dimon declaró recientemente que la evolución de los préstamos de alta calidad es terrible, y sugirió que las pérdidas relacionadas a estos créditos podrían triplicarse. Sólo en el segundo trimestre, el banco tuvo que dotar provisiones por importe de 104 millones de dólares para cubrir impagos de hipotecas de alta calidad, más del doble que los 50 millones anotados por el mismo concepto tres meses antes.
Más ejecuciones hipotecarías y más caídas de precios
Y ahora que las hipotecas de alta calidad se han vuelto altamente sospechosas, es previsible que las ejecuciones hipotecarias aumenten en Estados Unidos, lo que hará aumentar el stock de viviendas disponibles e incidirá más en el desplome de los precios inmobiliarios.
Según el informe S&P Case-Shiller, los precios inmobiliarios han descendido más de un 20% desde 2006, y “seguirán bajando más, quizás varios años” en opinión de Pat Newport. En realidad, hay una fuerte correlación inversa entre los impagos de hipotecas y la caída de los precios de la vivienda, a causa del mayor stock disponible.
La conclusión es clara. Si las hipotecas que antes parecían seguras, ahora se vuelven arriesgadas, la banca prestará cada vez menos dinero para la compra de viviendas y las entidades mirarán con lupa cada solicitud.
Un reciente estudio de la Reserva Federal muestra que un 60% de los gestores bancarios de hipotecas han estrechado los requisitos para conceder créditos de alta calidad durante los tres primeros meses de 2008.
Y es que, cuando las cosas vienen así de torcidas, nadie conoce a nadie…
Fuente: Finanzas.com publicado por Wall Street Inversiones
Ahora ni siquiera una guerra es capaz de levantar los precios de las materias primas
12.08.2008
Por Ann Davis
The Wall Street Journal
Hace apenas unas semanas, el mero atisbo de una mala noticia bastaba para disparar los precios en los mercados de materias primas. Esa psicología ahora se ha revertido y la jornada del lunes demuestra que ni siquiera una guerra puede detener el retroceso actual del petróleo.
En los pisos de transacciones y casas de corretaje, la conversación no gira en torno a si se trata de una caída de corto plazo, sino a su extensión y magnitud. Esto quedó claro ayer cuando los mercados digirieron imágenes cada vez más violentas del conflicto entre Rusia y Georgia. Los precios del crudo en Nueva York cayeron hasta los US$112,72 el barril antes de cerrar en US$114,45 el barril, un descenso de 75 centavos para el contrato para entrega en septiembre.
Hasta hace unas semanas, incluso los temores de conflictos geopolíticos tendían a impulsar los precios. A principios de junio, por ejemplo, el petróleo saltó más de US$10 cuando, entre otras cosas, un funcionario israelí advirtió que Irán podría ser atacado si busca un programa de armas nucleares.
Desde el 30 de junio, el petróleo en la Bolsa Mercantil de Nueva York ha caído un 18,3% y el gas natural un 37% a US$8,349 por millón de unidades termales británicas.
La caída en los precios de la energía se ha propagado a otras materias primas. En lo que va del tercer trimestre, el oro anota un declive superior al 11% y varios metales industriales han caído bruscamente. El declive de los commodities agrícolas ha sido más pronunciado. El maíz ha cedido un 31%, la soya un 24% y el trigo un 10%.
Muchos observadores esperan que los fundamentos de la oferta y la demanda establezcan un piso para los precios muy por encima de lo que se comerciaban los commodities hace un año. En aquel momento, el crudo aún estaba en el rango de los US$70 por barril, el oro bordeaba los US$670 la onza frente a los US$821,50 de hoy y el maíz se cotizaba en US$3,33 el bushel frente a los US$4,97 del lunes. Los participantes del mercado consideran probable que haya nuevas alzas en el futuro.
¿Un nuevo escenario?
Sin embargo, los bruscos descensos recientes sugieren que algunas de las circunstancias que ayudaron a catapultar los precios a niveles inusitados se han moderado.
El jueves, un día antes de que el petróleo registrara una de sus caídas más precipitadas en varias semanas, analistas de Goldman Sachs Group dijeron que era hora de comprar. Sostuvieron que las escaladas imprevistas en los precios del crudo y las cosechas de granos de los últimos meses habían provocado una debilidad “temporal” de la demanda, pero que ésta debería repuntar una vez que los precios retomaran un equilibrio más aceptable. Pese a la desaceleración en EE.UU, los inventarios en los mercados petroleros se mantienen en “niveles alarmantemente bajos”. Esto indicaría que cualquier disponibilidad de suministro provocada por la menor demanda de EE.UU. está siendo absorbida por los países emergentes. Los inventarios de maíz y soya también podrían empezar a bajar el año que viene, por lo que los precios podrían subir, explican. Goldman Sachs proyecta que el petróleo ascenderá a los US$145,30 el barril en tres meses, y a US$147 dentro de un año.
Jim Rogers, un destacado inversionista en materias primas, insistió en una entrevista que no ha perdido la fe. “Hace ya siete años que estoy escuchando que la burbuja de los commodities ha estallado”, dice. “Tal vez se acabe, pero no creo que eso suceda hasta dentro de unos años”, señala. Según Rogers, el mercado simplemente se está consolidando. El mercado alcista del petróleo tiene su origen en 1999, dice, y desde entonces ha sufrido varios repliegues, “los cuales asustaron a los inversionistas optimistas”, señala.
Existe un desacuerdo al interior de los grandes bancos de inversión sobre si los precios de las materias primas pueden sostenerse en los niveles actuales.
Analistas del grupo de macroestrategia global de Deutsche Bank AG dijeron el 31 de julio que el petróleo caería a US$100 el barril a principios de 2009 y a US$85 a inicios de 2010. No obstante, los especialistas en commodities del banco no descartan ver precios de US$135 en el tercer trimestre de este año. Mientras tanto, los mercados estuvieron más agitados en vista de los rumores de que importantes corredores estaban liquidando portafolios en los volátiles mercados energéticos, especialmente después de que SemGroup LP, un gran corredor estadounidense de petróleo, se acogiera en julio a las leyes de protección por bancarrota.
El analista de Citigroup Tim Evans, que ha advertido repetidamente que el petróleo estaba sobrevalorado, dijo ayer que el péndulo ahora se encontraba en el territorio de los inversionistas pesimistas. “Los mercados petroleros están considerando oscilar de nuevo al terreno alcista, pero parecen enfrentar dificultades para evitar la continua ola de ventas”.
Fuente: Wall Street Inversiones
Tres grandes bancos están bajo sospecha
El fiscal de Nueva York, junto con la Comisión de Bolsa de EE.UU. investigan si estas entidades ofrecieron en forma engañosa determinados bonos
Martes 12 de Agosto de 2008
Los bancos estadounidenses JPMorgan, Morgan Stanley y Wachovia están siendo objeto de una investigación por fraude. Así lo ha anunciado este lunes el fiscal general del Estado de Nueva York, Andrew Cuomo.
El fiscal ha explicado que el objetivo de la pesquisa es determinar si estas entidades habían ofrecido de forma engañosa a sus clientes bonos cuyos intereses se determinaban en subastas.
Las fiscalías de Nueva York y otros estados, así como la Comisión de Bolsa y Valores de EE UU llevan meses investigando el mercado de este tipo de instrumentos financieros, conocidos como ARS (por auction-rate securities, en inglés), y las prácticas que las entidades han utilizado en la comercialización de la deuda.
Estas indagaciones han dado ya sus frutos: algunas multas millonarias y a la promesa de devolución de unos 20.000 millones de dólares a inversores.
El mercado de los ARS colapsó en febrero pasado y dejó a decenas de miles de inversores sin saber qué ocurriría con sus fondos. “Consideramos que cuando se protege al inversor también aumenta su confianza, lo que beneficia al mercado en su conjunto”, añade Cuomo en su comunicado.
Fuente: InfobaeProfesional.com
El crudo profundiza su caída al cierre
12 de agosto de 2008
NUEVA YORK (Reuters) — Los precios futuros del crudo estadounidense cayeron la jornada de este martes, debido a preocupaciones sobre una desaceleración de la economía y a una caída de la demanda, luego de ser sacudidos por un dólar volátil y un conflicto en Georgia que ha ocasionado interrupciones de oleoductos.
En la Bolsa Mercantil de Nueva York, el crudo para entrega en septiembre cerró con una baja preliminar de 1.44 dólares o 1.26%, para cerrar a 113.01 dólares el barril.
Durante la sesión, el petróleo osciló en un rango de entre 112.31 y 115.95 dólares.
Fuente: CNNExpansion.com
Bolívar fuerte en Venezuela compite con sistemas paralelos conocidos como ‘monedas comunales’
El trueque y divisas como el momoy, el cimarrón o el relámpago del Catatumbo, conviven desde este mes en ese país con el dinero oficial, gracias a una ley aprobada por el presidente Hugo Chávez.
El uso de este esquema comunal está institucionalizado por la Ley para el Fomento y Desarrollo de la Economía Popular, que forma parte del paquete de 26 normas aprobadas por Chávez el pasado 31 de julio, cuando culminó el periodo que le concedió el Parlamento para que promulgara leyes.
Mediante esta norma, las diversas comunidades productivas regionales están autorizadas a crear su propia moneda como “instrumento que permite y facilita el intercambio de saberes, bienes y servicios”, determina su artículo 26.
Desde hace un año el Gobierno venezolano ha promovido este tipo de sistema económico, que pretende ofrecer una alternativa al tradicional intercambio comercial, sustituyendo la moneda de curso legal por el sistema de trueque o símbolos monetarios regionales.
“Lo que hemos querido es impulsar esas raíces y saberes del pueblo para que esté plasmada en la Ley y así poder apoyar a todas esas comunidades que mantienen este tipo de saberes y así impulsar estas tradiciones”, afirmó Pedro Morejón, ministro de Economía.
Entre las monedas creadas hasta el momento también se encuentran el guaiquerí, que regirá en el oriental estado de Nueva Esparta, la lionza (Yaracuy, oeste), el paria (Sucre, este), el tamunangue (Lara, centro), el tipocoro (Barinas, centro), el turimiquire (Monagas, este) y el zambo (Falcón, oeste).
La moneda comunal “será administrada y sólo tendrá valor dentro del ámbito territorial de su localidad, por los grupos de intercambio solidario debidamente registrados, y distribuida equitativamente (…), la cual no tiene curso legal, ni circulará en el territorio de la República”, detalla la ley.
Asimismo, dispone que sea el Banco Central de Venezuela (BCV, Emisor) el órgano rector que supervise el valor de las monedas comunales con respecto al bolívar fuerte, moneda de curso legal en Venezuela desde enero de 2008.
La ley contempla dos tipos de intercambio alternativo solidario: el ‘comunitario directo’, entre bienes y servicios mutuamente equivalentes; y ‘el comunitario indirecto’, que requiere de un sistema de compensación entre bienes no equivalentes, para lo cual son necesarias las ‘monedas solidarias’.
Críticas y defensas
No obstante, la norma ya ha generado las primeras críticas entre economistas, quienes alertan sobre los riesgos inflacionarios de la creación de sistemas paralelos de pago, en un país con un alza de precios de 17,3 por ciento en los primeros siete meses del año.
“La existencia de dos precios para un mismo bien crea incentivos para el arbitraje. Puede ocurrir que un bien comprado con monedas comunales se venda luego en bolívares fuera del mercado”, escribió en el diario opositor caraqueño ‘Tal Cual’ el economista y profesor universitario Ronald Balza.
El ministro Morejón explicó que uno de los objetivos de esta nueva ley es impulsar la economía comunal, que “en estos momentos supone el dos por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) venezolano, para llevarlo a cifras como en Italia, donde representan el 30 por ciento”.
El bolívar fuerte
A comienzos de este año, y con el objetivo de agilizar las operaciones financieras, el Gobierno de Chávez llevó a cabo la llamada reconversión monetaria a través de la cual se creó el llamado bolívar fuerte, que eliminó tres ceros al antiguo bolívar.
Caracas (Venezuela), con EFE.
Fuente: portafolio.com.co
Precios de petróleo, carbón y ferroníquel caen por menor demanda mundial
La desaceleración económica es la causa del bajón del consumo de esos bienes. Las nuevas cotizaciones podrían frenar el monto de las exportaciones colombianas debido al peso que tienen en ellas.
Entre enero y mayo, el petróleo y sus derivados representaron el 31,8 por ciento de las exportaciones del país, el carbón 13,2 por ciento y el ferroníquel el 2,7 por ciento, pero una menor participación de estos rubros, y consecuentemente un descenso en los ingresos que recibe Colombia por las ventas externas, se podría registrar en agosto debido a la baja en los precios internacionales de estas materias primas.
Este lunes, el precio del barril de crudo WTI bajó 0,7 por ciento y finalizó a menos de 115 dólares por primera vez en más de tres meses. De mantenerse la tendencia descendente, en particular en el caso del petróleo, las consecuencias podrían afectar, incluso, el déficit en cuenta corriente. La razón: este año el valor de las exportaciones tradicionales colombianas se ha incrementado por los elevados precios internacionales del crudo pero el volumen exportado no ha crecido al mismo ritmo, en junio fue de 575.000 barriles diarios.
Los cereales
La misma tendencia a la baja registran los precios de la soya y el maíz, cuyas cotizaciones han comenzado a bajar de una forma regulada, lo que tendrá su incidencia directa en el negocio panadero industrial y de barrio, pues obligará a los comerciantes a revisar su estructura de costos. En ese sentido, se espera que el tamaño del pan (por unidad) aumente y se beneficien así los consumidores.
Germán Verdugo, director de Investigaciones Económicas de Correval, dice que recibir ingresos, principalmente por los altos precios más que por la cantidad exportada, hace al país vulnerable a los embates de los mercados internacionales. “Si los precios dejan de crecer, e incluso decrecen como está sucediendo en este momento, y si eso se mantiene en el mediano plazo, esa situación terminaría afectando los ingresos por exportaciones de la economía colombiana y en conclusión, podría aumentar el déficit en la cuenta corriente”, señala.
Dice que el riesgo es relevante pero en ese sentido el Banco de la República viene preparándose ante una eventualidad de ese tipo. “Lo ha hecho, por ejemplo, acumulando reservas internacionales, entonces, recibir menores ingresos por la baja de los precios es una consecuencia adversa para las cuentas exteriores de Colombia, pero que el país podría soportar”, agrega Verdugo.
Para Ecopetrol, en términos de ingresos, un crudo a 113 dólares el barril resultaría alentador para la compañía. El analista de Correval considera que mientras los precios no estén por debajo de los 100 dólares por barril, no se verían comprometidos los resultados financieros de la empresa.
Los negocios en granos muestran precios a la baja
En entrevista telefónica, un corredor de la bolsa de granos de Kansas, quien pidió reserva de su nombre, dijo que son cuatro los factores que han incidido en la baja en los precios de estas materias primas: primero, los reportes privados de cosechas han salido favorables, en segundo lugar, bajó la mezcla de etanol para gasolina (por cuestiones de rentabilidad) y, sin duda, también afectó la merma en los precios del petróleo.
“Los fondos que especulan en las bolsas de granos han vendido durante lo corrido de agosto un total de 35.500 contratos de futuros, que representan 1,4 millones de toneladas de granos; esta alta oferta de títulos también ocasionó la baja en los precios.
Su efecto en la economía colombiana aún está por verse, pues todo depende de cuántas compras se han hecho con precios altos y cuántas con los nuevos que, definitivamente, tienden a la baja en el mercado de granos, tanto de Kansas como de Chicago”, concluyó el analista.
