La Economía de los no Especialistas

He visto como se pregunta mucho acerca de iniciar un negocio. Soy poco dado a dar consejos, yo prefiero sugerir que aconsejar, pero de todos modos les voy a dar algunos aspectos sobre los cuales debemos pensar antes de embarcarnos en la complicada tarea de ser empresario o dueño de un negocio (como quieran llamarlo); me limitaré a enunciarlos para luego conversar de ello en otras entregas, sin querer decir que son los únicos y universales, ojo, no estoy diciendo eso.

PRIMERA PARTE: Estoy mentalmente preparado para iniciar mi negocio?

SEGUNDA PARTE: Tenemos un Nicho donde invertir?; mejor comprar el negocio funcionando o hacerlo de cero?, tengo la capacitación adecuada?, puedo proteger mis ideas acerca del negocio?, qué empresa voy a inciar?.

TERCERA PARTE: La planificación del negocio. El Plan de Negocios. Cómo hacerlo?. Su uso.

CUARTA PARTE: Los Aspectos Financieros. El ABC de la financiación. Cómo calcular sus costos?. Diferencias entre sus finanzas y las del negocio.

QUINTA PARTE: Mercadeo del negocio. Investigar el mercado y cómo se puede hacer?. Componentes.

SEXTA PARTE: Revisar todos los aspectos anteriores.

Les parece mucho?, yo creo que no. Más bien está simple. No les voy a mentir, pueden fracasar, pero en esas experiencias aprenderán más que en cualquier otra. Si no, mejor.

Y vamos a comezar por el principio:

PRIMERA PARTE: Estoy mentalmente preparado para iniciar mi negocio?.

Muchos creen que sí, que son la tapa del frasco, y eso no es verdad. Nadie nació sabio, es un proceso paulatino, otra cosa es que seamos inteligentes o más despiertos para ciertas cosas, ojo con esto.

Por ello, esa es la pregunta del millón. Muchas veces uno mismo se tranca al menospreciar las capacidades que poseen. Allí la autoayuda y motivación es esencial. Lea, hay excelentes libros en el mercado para comenzar esa tarea. “Los 7 Hábitos de la Gente Altamente Efectiva” de Stephen Covey puede ser un buen comienzo. También pudieran leer Padre Rico Padre Pobre de Robert Kiyosaki. En fin, existe un sinnúmero de buenos textos de referencia. Lo que quiero destacar es la importancia de cambiar la forma en que vemos las cosas, entender que el límite muchas veces no lo ponen los demás sino uno mismo. Les pongo mi propia experiencia, en el hecho de que muchas veces tenía problemas financieros en el sentido de que tenía que aumentar el trabajo para ganar más ya que el dinero nunca llegaba. Simplemente entendí un poco como funciona el dinero y cómo manejarlo y fue mágico, comenzó a sobrar (no es que sea millonario, pero estoy mejor exponencialmente hablando que hace 10 años), y la idea es mejorar cada día más.

Otro aspecto a considerar es la capacitación, en el sentido de ser concientes de que sin saber no se llega a ningún lado. Busquen capacitarse en estas áreas (no es que sean expertos en todo, pero sí que entiendan y nadie les pueda metir como a niños): Fiscalidad, Contabilidad, Finanzas, Leyes, Administración y Liderazgo. Hay buenos cursos y seminarios en todo el mundo, por lo que en sus países debe haber abundante oferta. También la web los da, gratis o pagos.

Comiencen a pensar un poco en lo que hemos escrito, y ya verán, no se arrepentirán.

Hasta la próxima

3 de septiembre de 2008

NUEVA YORK (Reuters) — El petróleo cayó el miércoles al recibir presión por una desaceleración de la demanda en Estados Unidos y otras naciones consumidoras y señales de que el sector energético estadounidense se recuperará rápidamente de las secuelas del huracán Gustav.

El crudo en Estados Unidos perdió 36 centavos, a 109.35 dólares el barril, tras cerrar el martes a menos de su promedio móvil de 200 días, un nivel técnico clave, por primera vez desde mayo del 2007.

El crudo Brent retrocedió 28 centavos, a 108.06 dólares el barril.

Los precios han caído más de 6 dólares desde el viernes luego de que el huracán Gustav probó ser menos devastador que lo que se temía.

Las revisiones iniciales a las instalaciones de energía en la costa estadounidense del Golfo de México muestran daños menores.

Las empresas habían cerrado 13 refinerías con una capacidad conjunta de 1.3 millones de barriles por día (bpd) de producción petrolera en el Golfo de México y un 95.4% de producción de gas natural.

Ahora que el ciclón ha pasado, analistas dijeron que la desaceleración de la demanda petrolera en Estados Unidos y en otras naciones consumidoras seguiría deprimiendo los precios del petróleo, que han caído desde un récord de 147.27 dólares el barril el 11 de julio.

“Es la economía, economía, economía. Todos están preocupados por la destrucción de la demanda”, dijo Robert Nunan, ejecutivo de manejo de riesgo de Mitsubishi Corp, con sede en Tokio.

La creciente demanda petrolera en economías emergentes como China e India, apuntaló una escalada de seis años de los precios del crudo que los envió al alza siete veces por encima, a un máximo.

Más ciclones se están formando en el Atlántico pero hasta ahora no hay amenazas para la costa estadounidense del Golfo de México.

La tormenta tropical Hanna podría azotar la costa este de Estados Unidos, mientras que el huracán Ike continuaba en dirección a occidente a través del Atlántico y se proyecta que esté en la vecindad de las Bahamas el domingo.

Cualquier interrupción causada por Gustav no se verá plenamente reflejada en los datos de inventarios de Estados Unidos hasta la próxima semana.

La más reciente serie de datos se divulgará el jueves, un día después de lo habitual debido a un feriado público el lunes en Estados Unidos.

Un sondeo de Reuters de analistas prevé que las existencias de crudo crecieron 200,000 barriles la semana pasada, que los suministros de gasolina disminuyeron en 1.4 millones de barriles y que habría un crecimiento de 500,000 barriles en destilados.

Fuente: CNNExpansión

03 de septiembre de 2008

NUEVA YORK/CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) — Los índices de acciones estadounidenses S&P 500 y Nasdaq cayeron la jornada del miércoles por señales de un menor crecimiento económico en Estados Unidos y el resto del mundo, que preocuparon a inversores ya nerviosos por las perspectivas de gasto de las empresas y consumidores.

El promedio de títulos líderes Dow Jones, en tanto, subió apoyado en los títulos de la minorista Home Depot, luego de que su presidente ejecutivo dijo que el fin del hundimiento del mercado de vivienda está cerca.

El Dow Jones cerró con un alza de 0.15%, para llegar a las 11,534 unidades.

El índice Standard & Poor’s 500 perdió 0.19%, a 1,275 enteros.

El Nasdaq retrocedió 0.66%, a 2,333 puntos.

La Bolsa mexicana cayó 0.21%, siguiendo la volatilidad de los mercados en Wall Street ante las persistentes preocupaciones acerca de las perspectivas económicas mundiales.

El principal índice bursátil, el IPC, perdió 54.97 puntos y cerró en 26,467 unidades, interrumpiendo dos sesiones consecutivas al alza, en las que acumuló una ganancia de 0.88%.

Fuente: CNNExpansión

03 de septiembre de 2008

WASHINGTON (Reuters) — La actividad económica ha sido lenta en gran parte de Estados Unidos durante las últimas semanas, pero ha habido cierto alivio en los precios de materias primas y energía, dijo el miércoles la Reserva Federal.

“El ritmo de la actividad económica ha sido lento en casi todos los distritos”, dijo la Fed en su Libro Beige, un reporte sobre el estado de la economía de Estados Unidos al 25 de agosto.

La Fed también indicó que casi todos los distritos sentían las presiones de precios provenientes de los altos costos de la energía, los alimentos y las materias primas. Sin embargo, agregó que ciertos sectores registraron bajas o menores precios en varias materias primas industriales y energéticas.

El panel de la Fed que establece las tasas de interés se reunirá el próximo16 de septiembre, y se espera que mantenga el costo del crédito estable en 2%, cifra en la que permanece desde abril.

El organismo redujo sus tasas en 3.25 puntos porcentuales desde septiembre del 2007 en un intento por proteger a la economía de Estados Unidos de la crisis financiera y del colapso del mercado de vivienda.

Sin embargo, pese a que el banco central estadounidense intentó evitar que la actividad económica se estancara, los altos precios del petróleo y la sólida demanda global por materias primas aumentaron los temores inflacionarios.

Varios funcionarios de la Fed han instado al banco central a no postergar los aumentos de tasas para mantener las presiones de precios controladas.

En su Libro Beige, la Fed dijo que las empresas en una serie de regiones aumentaron los precios de venta debido a los altos costos de producción. Al mismo tiempo, las presiones salariales fueron moderadas en la mayoría de los distritos en un contexto de menores contrataciones.

Las exportaciones impulsaron la actividad fabril en una serie de sectores, dijo el banco central estadounidense. Sin embargo, algunos manufactureros consideraron una reciente desaceleración en el crecimiento de las exportaciones.

El estudio, basado en los reportes de los 12 bancos regionales de la Fed, arrojó que las condiciones empresariales fueron “débiles”, “flojas” o “contenidas”.

La fuerte desaceleración inmobiliaria y el ajuste del crédito han llevado a la economía de Estados Unidos al borde de una recesión.

Sin embargo, los cheques de reembolso tributario que el Gobierno entregó a los contribuyentes han estimulado levemente a la economía en los últimos meses, y el producto interno bruto del país se expandió en un sólido 3.3% durante el segundo trimestre del año.

No obstante, muchos analistas esperan que el crecimiento se modere en la segunda mitad del año, debido al menor impacto de los cheques de reembolso y a la solidez del dólar en medio de una menor demanda global, lo que desacelera las exportaciones.

De acuerdo al estudio de la Fed, el gasto del consumidor fue suave en la mayoría de los sectores, ya que los estadounidenses se centraron en sus necesidades básicas más que en otros artículos.

Además, el sector residencial de bienes raíces se debilitó o se mantuvo tenue en casi todas las regiones del país, exceptuando el sector de Kansas City, donde hubo una leve recuperación.

Fuente: CNNExpansión

29 de Agosto, 2008

Ricardo Villasmil Bond
TalCual

Con apenas siete meses de vida, el bolívar fuerte ha perdido ya casi una quinta parte de su poder adquisitivo. Una cosa es el nivel de precios y otro la inflación o la tasa de incremento del nivel de precios en el tiempo. No es lógico pensar que los márgenes estén aumentando de manera tan acelerada como para señalarlos responsables de este fenómeno. ¿Cómo explicar entonces la inflación en Venezuela?: 1) la expansión monetaria; 2) la presencia de limitaciones, elevaciones en los costos en la oferta local de bienes y servicios; 3) la inflación internacional; y 4) la inercia inflacionaria.

De acuerdo con el Banco Central de Venezuela (BCV), la inflación acumulada entre los meses de enero y julio de este año acumula 18,3% para el Área Metropolitana de Caracas y 17,3% para Venezuela como un todo. Ello significa que con apenas siete meses de vida, el Bolívar Fuerte ha perdido ya casi una quinta parte de su poder adquisitivo.

Con estos resultados, resulta sumamente difícil defender la decisión de haber gastado miles de millones de bolívares en un proceso de reconversión monetaria sin haber pasado previamente por una reforma monetaria, es decir, por un programa económico integral orientado a derrotar los fundamentos de la inflación. El argumento oficialista de entonces fue que gracias al aumento “permanente” en los precios del petróleo y a un “aumento en la productividad de la fuerza laboral venezolana” generado por las misiones sociales –y sobre todo por las educativas–, la inflación ya había sido derrotada. Podíamos saltar, por tanto, directamente a la reconversión sin pasar por los ajustes económicos propios de una reforma monetaria.

SE MANTENDRÁN LOS INGRESOS

En su defensa, el oficialismo argumenta que los fundamentos macroeconómicos siguen sin justificar un proceso de ajuste macroeconómico. La inmensa mayoría de los expertos internacionales considera que los precios del crudo se mantendrán por encima de los 100 dólares en el futuro próximo, y por tanto, lo más probable es que los ingresos del fisco venezolano serán capaces de cubrir los gastos del Estado sin necesidad de recurrir a la devaluación, motor fundamental de la inflación venezolana desde el famoso viernes negro de febrero de 1983 hasta marzo del año 2005.

Desde esta última fecha, las autoridades no han vuelto a devaluar el bolívar y afirman que no existen razones para esperar una devaluación. A pe! sar de ello, durante este mismo período el incremento en el nivel de precios alcanza 87,4%, razón que lleva a las autoridades a concluir que la inflación venezolana es atribuible a dos factores fundamentales: a la especulación de productores y comerciantes y al aumento en los precios de las materias primas y de los alimentos a nivel mundial.

LA INFLACIÓN

La confusión del oficialismo no es del todo gratuita. En términos generales, los márgenes de ganancia en Venezuela son groseramente elevados, hecho que contribuye sin duda a que el nivel de precios sea más alto de lo que sería en un ambiente más competido en términos de precio y calidad.

Pero una cosa es el nivel de precios y otro la inflación o la tasa de incremento del nivel de precios en el tiempo, y no es lógico pensar que los márgenes estén aumentando de manera tan acelerada como para señalarlos como responsables de la inflación.

Con respecto a la inflación importada, ciertamente ha habido un repunte de la inflación mundial como consecuencia del crecimiento de la demanda en países como China e India y de problemas coyunturales en la oferta. La inflación venezolana, sin embargo, es entre tres y cinco veces más alta que la de países como Perú, Colombia, Chile y los EEUU, a pesar de que, a diferencia de nosotros, ellos han padecido también de aumentos importantes en el precio de los combustibles y de la energía en general.

¿Cómo explicar entonces la inflación en Venezuela? En términos muy simplificados podría atribuirse a la acción combinada de cuatro factores fundamentales: 1) la expansión monetaria; 2) la presencia de limitaciones, elevaciones en los costos y cuellos de botella en la oferta local de bienes y servicios; 3) la inflación internacional; y 4) la inercia inflacionaria.

LOS FACTORES

El primer factor es sin duda uno de los más importantes. La explosión del gasto público en una economía sometida a un control de cambios ha provocado –nuevamente entre marzo del 2005 y finales de julio de este año– un aumento en la liquidez monetaria de 242%. Al no venir este aumento acompañado por un aumento correspondiente en la oferta de bienes y servicios, el resultado natural es un aumento en el nivel de precios.

El segundo factor es también muy importante en las circunstancias actuales de inseguridad jurídica y de incertidumbre institucional que reinan en nuestro país, pues ello ha impedido que la oferta privada reaccione para satisfacer los aumentos en la demanda a través de inversiones dirigidas a elevar la capacidad de producción. A esto habría que agregar el impacto en los costos de producción asociados a los incrementos en las remuneraciones de los trabajadores (de 81% en el sector privado durante el período arriba señalado, de acuerdo con el BCV) y a la introducción de instrumentos legales como la Lopcymat o de nuevos impuestos como el ITF.

Habiendo comentado ya sobre el impacto de la inflación internacional, nos queda la inercia inflacionaria como causal de la inflación. Difícil de cuantificar, es evidente sin embargo la existencia de una suerte de indexación en la fijación de precios y salarios en el país, dado que dicha fijación tiende a tomar en cuenta la inflación pasada y no la inflación esperada. La experiencia de Brasil y de los países del Cono Sur demuestra que para rompe! r con dicha inercia es fundamental contar con autoridades monetarias que gocen de alta credibilidad e independencia al momento de fijar sus metas de inflación, ya que son éstas las que de ser creíbles sustituirían a aquéllas basadas, entre otros factores, en la inflación pasada.

A pesar de mantener un tipo de cambio fijo con respecto al dólar, Venezuela tiene en estos momentos el dudoso honor de tener la segunda inflación más alta del mundo después de Zimbabue. ¿No es ésta razón suficiente para dejar la demagogia y tomarse en serio el tema?

Fuente: Venezuela Real

1 de Septiembre, 2008

Luis Oliveros
El Universal
01 de septiembre de 2008

Varias veces hemos escrito que nuestro país presenta unas cifras macroeconómicas que parecieran indicar una tendencia favorable para el futuro, pero por el otro lado los analistas financieros extranjeros y las agencias calificadoras de riesgo pareciera que piensan al contrario. Lo cierto es que nuestro país sigue exhibiendo una tasa de crecimiento del PIB de alrededor del 7% y lo más importante para nosotros, es que el precio del petróleo sigue manteniéndose por encima de los USD 100 por barril, dato que a la larga es el que más nos importa, porque lamentablemente nuestra economía y la importancia geopolítica de Venezuela se basan únicamente en el llamado oro negro.

Según reporta la página del Ministerio para el Poder Popular para Economía y Finanzas para el día 26 de agosto, el indicador de riesgo soberano de Venezuela EMBI+ se ubicó en 661 puntos básicos, los bonos soberanos venezolanos se han estado cotizando de manera mixta (algunos suben y otros bajan) y las reservas internacionales se ubicaron en 37.249 millones de USD. ¿Qué quiere decir eso que el indicador de riesgo soberano de Venezuela EMBI+ se ubicó en 661 puntos básicos?, bueno ese 6.61% es el “plus”, el porcentaje extra con respecto a las letras del Tesoro de Estados Unidos (los famosos instrumentos catalogados como 0 riesgo), que tiene que pagar Venezuela para poder acceder a financiamiento en los mercados internacionales. Si suponemos que el Bono del Tesoro norteamericano tiene una rentabilidad del 4%, un instrumento de deuda venezolano debe rendir por lo menos 10.61% para ser tenido en cuenta por algún inversionista extranjero a la hora de colocar su dinero. Por cierto ese nivel de riesgo nos sitúa en segundo lugar en Latinoamérica entre los países más riesgosos de la región, únicamente siendo mejores que Argentina que tiene un indicador de riesgo soberano de unos 675 puntos básicos.

Lo que parecería increíble es que al comparar los datos macroeconómicos de ambos países, uno no encuentra una explicación lógica del tan reducido margen (apenas 14 puntos básicos, o un 0.14%) entre nosotros y un país con un historial de default tan reciente y con tan graves peligros de repetirse en un futuro cercano como Argentina. ¿Pero cómo están valorados otros países de la región? El país menos riesgoso de la región es México con 189 puntos básicos, seguido de Perú 207 puntos básicos y el tercero Colombia con 233 puntos básicos, ¿casualidad que ninguno sea de izquierda?, seguro que no.

Ahora bien, la eterna pregunta que se haría uno, si Venezuela cuenta con unas sólidas reservas internacionales, con un buen crecimiento económico, con un precio del barril de petróleo superior a los $100 y con una relativa tranquilidad política, ¿por qué tenemos un riesgo tan elevado? Para responder esa pregunta hagamos el siguiente ejercicio, suponga que usted vive fuera del país y maneja fondos de inversión ¿usted invertiría ese dinero en un país que anda en un proceso “acelerado” de nacionalizaciones?, ¿en un país donde se dictaron en un solo día 26 leyes muy parecidas todas a las que estaban en una Reforma constitucional que fue derrotada en las urnas? El capital es cobarde y aunque le importe muy poco lo que le pase a los pobladores de un país, el observar nacionalizaciones, expropiaciones y promulgaciones de leyes a diestra y siniestra hace que el miedo surja y los capitales se alejen.

Es indudable que no existe confianza en el país por parte de los agentes extranjeros, y para rematar las cosas la actual mala estrategia con el tema de las notas estructuradas, beneficiando a unos pocos a costa del pueblo venezolano, ha producido un deterioro en la paz cambiaria que habíamos tenido en estos últimos meses en nuestro país, lo cual tendrá sus efectos en la inflación y sumará una nueva perturbación en el panorama económico en el corto plazo.

Fuente: Venezuela Real

02 SEP 2008

Lula da Silva, inició hoy de manera oficial la producción de crudo de la petrolera estatal Petrobras en la nueva frontera del “pre sal”, como se conocen los yacimientos descubiertos a grandes profundidades en el Atlántico.

Lula visitó la plataforma flotante Juscelino Kubitschek, a unos 77 kilómetros del litoral del estado de Espíritu Santo (sudeste), acompañado de sus principales ministros, para darle carácter de Estado a la extracción en fase de pruebas iniciada por Petrobras hace algunos días.

Ataviado con un traje anaranjado de los que usan los trabajadores petroleros, Lula se despojó de los guantes de seguridad para mojarse las manos con crudo, se manchó la ropa y posó para los fotógrafos con los técnicos de la plataforma.

La ministra de la Casa Civil, Dilma Rousseff, y el titular de Minas y Energía, Edison Lobao, además del presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, acompañaron a Lula en la visita técnica y exhibieron una muestra del primer crudo, de 28 grados API (un medida internacional de densidad), liviano para los patrones tradicionales de Brasil.

El pozo tiene un potencial de producción de 18.000 barriles por día y está en el campo de Jubarte, donde Petrobras extrae en yacimientos situados a menor profundidad unos 50.000 barriles diarios de crudo más pesado que el del “pre sal”.

En la visita, que fue transmitida en vivo vía internet por Petrobras, era visible el entusiasmo de Lula y de sus ministros por un acontecimiento que ha sido muy publicitado nacional e internacionalmente.

Según el Gobierno, en el “pre sal” hay entre 50.000 y 80.000 millones de barriles de crudo, suficientes para convertir a Brasil en una nueva potencia petrolera mundial.

Este petróleo, que está confinado bajo una capa de sal de hasta 2.000 metros de espesor, en rocas carbonatadas a una profundidad total de unos 7.000 metros desde la superficie del mar, representa uno de los mayores retos de la industria petrolera moderna justo cuando el barril de crudo supera los 100 dólares.

El pozo pionero servirá para obtener información sobre el comportamiento de esta nueva zona petrolera, que se extiende en una área de 1.600 kilómetros cuadrados en aguas del sureste del país, el rendimiento del yacimiento y ajustes de costos de producción, según los técnicos de Petrobras.

Vía EFE

Fuente: Economista24

02.09.2008

Por Deborah Solomon
The Wall Street Journal

WASHINGTON—Durante el primer mes de Henry M. Paulson como Secretario del Tesoro de Estados Unidos, dos de sus asesores le advirtieron que Fannie Mae y Freddie Mac representaban riesgos significativos para la economía.

Paulson no compartía su preocupación. Cuando trabajaba para Goldman Sachs, les dijo, los gigantes hipotecarios no estaban en la lista de temas que lo desvelaban.
Dos años después, los gigantes hipotecarios encabezan la lista. Paulson está inmerso en el diseño de planes de emergencia para apuntalar a las firmas e impedir un golpe desestabilizador para la economía y el sistema financiero mundial.

Los bancos centrales, Wall Street y el Congreso estadounidense están a la expectativa de lo que haga Paulson. Inicialmente, dijo que no tenía planes para usar la autoridad que obtuvo del Congreso en julio para inyectar fondos a Fannie y Freddie. Sin embargo, está reuniéndose a diario con su equipo de finanzas domésticas mientras tratan de definir cómo intervenir si es necesario. Los escenarios van desde la compra de acciones preferenciales a varias estructuras de préstamos.

Paulson evalúa si tratar a ambas empresas hipotecarias por igual, si mantener sus equipos de gestión y los efectos sobre los accionistas, entre los que figuran muchos fondos de pensiones. Una de sus preocupaciones es que una gran inyección de capital equivaldría esencialmente a una nacionalización de las firmas, y vendría con la responsabilidad de garantizar billones (millones de millones) de dólares en hipotecas.

Paulson no llegó al Departamento del Tesoro para ser un intervencionista. Se trata de un ejecutivo pragmático de Wall Street, un especialista en fusiones y adquisiciones más interesado en encontrar soluciones prácticas y obtener resultados. Paulson, que se unió a un gobierno republicano muy liberal, acabó siendo uno de los artífices de una nueva relación entre el gobierno y los mercados financieros, todo un síntoma de la profundidad que ha alcanzado la crisis crediticia.
En marzo, se unió al presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke para empujar a Bear Stearns Cos. a las manos de J.P. Morgan Chase & Co. Antes de eso, Paulson forzó a los prestamistas a congelar las tasas de interés para algunos deudores en apuros. El Departamento del Tesoro también asumió una mayor responsabilidad en la financiación de préstamos estudiantiles y ha solicitado cambios radicales en la regulación para otorgarle más facultades a la Fed para supervisar a los bancos y a Wall Street.

Fannie y Freddie son su prueba de fuego. Las firmas juegan un papel crucial en el mercado inmobiliario, ya que poseen o garantizan cerca de la mitad de las hipotecas en circulación en EE.UU., con un valor de cerca de US$5,2 billones, y compran la mayoría de las nuevas hipotecas. Una intervención estatal en estos gigantes sería una de las mayores y más complejas de la historia. Fannie y Freddie han dicho que exceden los requerimientos de capital que exige la ley y que no necesitan ayuda del Tesoro. Aunque Paulson tiene la autoridad para invertir o adquirir a una participación en las firmas, las compañías tendrían que dar su aprobación.

La solicitud de autoridad de Paulson tenía la intención de calmar a los mercados financieros. Sin embargo, algunos sugieren que agravó aún más los problemas de Fannie y Freddie, al hacer que los inversionistas no se sintieran seguros de lo que el Tesoro podría hacer y de cómo afectaría a sus inversiones. Otros dicen que la incertidumbre está complicando la tarea de las compañías de recaudar capital al vender acciones comunes o preferenciales, aunque aún pueden financiarse a través de los mercados de deuda.

Paulson, de 62 años, llegó al Departamento del Tesoro en julio de 2006 ansioso por enfrentar temas como la seguridad social, completar la ronda de negociaciones de Doha y presionar a China para que modifique ciertas políticas económicas. Pasó 32 años en Wall Street, incluyendo su gestión como presidente ejecutivo de Goldman Sachs Group Inc., donde era conocido por su agresividad para cerrar acuerdos. Con una fortuna estimada en US$500 millones, Paulson no es ostentoso o siquiera muy pulido. A veces tartamudea o se frota la barriga o la cabeza inconscientemente mientras habla.

Su estilo es sumergirse en las cifras y los detalles. Horas después de dar instrucciones a sus subalternos los llama para revisar sus avances. En el gobierno de George W. Bush, su estilo agresivo rápidamente le granjeó el apodo de “Huracán Hank”. Por ejemplo, el 11 de junio, luego de meses de seguir de cerca los mercados inmobiliarios, Paulson decidió que debía actuar al ver la gran caída de las acciones de Fannie y Freddie. Ese fin de semana, Paulson y su equipo se quedaron en su oficina ajustando los detalles de la propuesta. El secretario del Tesoro comenzó a bombardearlos con preguntas como, ¿Los mercados se calmarían? ¿La propuesta estaría lista antes de la apertura de los mercados en Asia? Paulson los cuestionaba tan a menudo que su segundo al mando le pidió que volviera a su oficina diciéndole que “necesita dejarnos solos para que podamos hacer nuestro trabajo”, recuerdan fuentes al tanto.

Fuente: Wall Street Inversiones

NIEL VELASCO – 3/09/2008

Las muestras de debilidad de la economía europea siguen siendo un martillo para el euro, que cede hoy hasta su nivel más bajo frente al dólar en más de siete meses. De momento, nada parece detener el espiral bajista en el que ha caído la moneda única, mañana, la reunión del Banco Central Europeo (BCE) puede ser clave en este sentido. Los fantasmas del pasado vuelven a visitar a las divisas asiáticas.

El mercado ha conocido hoy que las ventas al por menor en la zona euro registraron en julio una bajada interanual del 2,8%, mientras que en términos mensuales cayeron un 0,4%, según los datos publicados por la oficina europea de estadística, Eurostat.

Los datos han sido mucho peores de lo esperado. Los analistas habían previsto que las ventas minoristas subieran en el mes un 0,1% tras la caída del 0,6% de junio, y que el descenso interanual fuera sólo del 2,1% tras el del 3,1% de julio.

La economía se debilita

Y es que precisamente, la caída del consumo, es una de las principales razones de que la economía de la zona euro se desacelerara en el segundo trimestre. Así lo han evidenciado los datos detallados de la evolución del Producto Interior Bruto (PIB) de la región en el segundo trimestre publicados hoy.

Eurostat ha confirmado que entre abril y junio se produjo una contracción de la actividad del 0,2% respecto a los tres meses anteriores. En tasa interanual, la economía creció un 1,4%, tras el 2,1% del trimestre previo.

En el segundo trimestre, el crecimiento interanual del consumo final de los hogares cayó hasta el 0,4% desde el 1,2% de los tres primeros meses del año. En comparación con el periodo enero-mayo, sufrió un retroceso del 0,2%. Tampoco hay que olvidarse de que la inversión empresarial descendió un 1,2% en el trimestre, la primera bajada en cinco años.

Ciclo bajista

Los datos han sido un nuevo golpe para un euro en racha bajista. La divisa comunitaria ha llegado a caer hoy hasta los 1,4385 dólares, el nivel más bajo desde el 22 de enero. Según los analistas de X-Trade Brokers, hay que estar muy atentos a los niveles de soportes técnicos cercanos a los 1,4370-1,4380. “La rotura de los citados niveles sin ser definitiva, si que dejaría herido de muerte al euro desde el punto de vista técnico”, advierten.

“No hay razones para comprar euros desde una perspectiva cíclica”, comenta Hans-Guenter Redeker, director globlal de la estrategia de divisas de BNP Paribas, el broker con las previsiones sobre la evolución de las monedas más exactas en 2007, según los datos de Bloomberg.

¿Bajadas de tipos?

El BCE se reúne mañana para decidir sobre los tipos de interés. El mercado espera que la institución mantenga el precio del dinero en el 4,25% actual, por lo que, una vez más, la atención estará puesta en la comparecencia de su presidente Jean Claude Trichet.

En los últimos días, algunos miembros del BCE, como el presidente del Bundesbank, Axel Weber, han declarado en contra de la posibilidad de bajar tipos de interés en la situación actual. “De momento, la política monetaria está más o menos donde debería estar y creo que la discusión sobre una rebaja de tasas en Europa es prematura”, señaló Weber, que incluso sugirió que si la economía mejoraba hacia fin de año, podría haber espacio para encarecer el precio del dinero.

A pesar de ello, los malos datos ecónomicos de la zona euro y la posibilidad de que incluso se caiga en recesión hacen pensar al mercado que la entidad no tendrá más remedio que bajar los tipos de interés, lo que perjudica la cotización del euro. Además, esa idea se ve reforzada con las actuales caídas del precio del petróleo, que harían menos temible la inflación.

Muchos analistas consideran que Trichet mantendrá las advertencias sobre los riesgos de inflación, sin dejar margen para discutir un potencial recorte de los tipos de interés en el futuro si fuera preciso.

Fuente: El Economista

Durante los últimos 5 años en el país se han reportado 507 interrupciones y fallas del sistema eléctrico. La CEN redobla acciones preventivas. Demanda eléctrica de Caracas incrementada 6 % en los 2 años recientes. La falla de ayer fue del 60 % en Zulia.

Aristimuño Herrera & Asociados / Unión Radio / ABN / Panorama

Corporación Eléctrica Nacional redobla acciones para prevenir nuevos apagones

El presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, Hipólito Izquierdo, informó que ante las fallas de energía eléctrica que se han suscitado en el país durante los últimos meses la institución decidió redoblar sus acciones de seguridad para prevenir nuevos incidentes.

Desde Puerto Ordaz, Izquierdo declaró sobre la falla eléctrica registrada en la Gran Caracas y en 9 entidades del país durante la tarde del día de lunes que “más allá de la parte técnica, se trata de un sistema que hay que resguardar”.

En ese sentido informó que “hemos estado redoblando las acciones de seguridad en todas las instalaciones”.

Destacó que en el gobierno nacional, “estamos alerta de que no haya ningún acto provocado o intencional que vaya a tratar de ocasionar la interrupción intencional del sistema eléctrico con las consecuencias que eso trae para la población”.

Garantizó que no va a haber racionamiento en ningún sector del país.

Dijo que el gobierno nacional “responsablemente ha atendido, estructuralmente, el sector eléctrico nacional”.

“Las inversiones de estos grandes proyectos son a largo plazo, afortunadamente nuestro gobierno en el 2002 tomó la decisión de desarrollar el plan de expansión y liberación y toda esa cantidad de proyectos que hoy tenemos disponibles para ir materializando”, indicó.

Demanda eléctrica de Caracas ha incrementado 6 % en los últimos años

La demanda de energía eléctrica de la Gran Caracas ha mostrado una tendencia creciente en los últimos dos años, según informó el general Hipólito Izquierdo, presidente de la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), el crecimiento de la demanda se ha disparado entre 5% y 6%.

“Anteriormente la Electricidad de Caracas tenía la capacidad suficiente para suplir la carga de la Gran Caracas, hace aproximadamente dos años la demanda era de aproximadamente 1.700 megavatios, hoy día tenemos una demanda de 2.100 megavatios”, dijo Izquierdo.

Explicó que esta situación hace que la región capital también tenga que depender del suministro proveniente del sistema interconectado, generado en los complejos hidroeléctricos de Guayana.

“Por ello cualquier afectación como la que tuvimos en el sistema hace que lamentablemente se afecte también esta zona”, agregó.

Izquierdo informó, además, durante una entrevista concedida al noticiero de Venezolana de Televisión, que la falla eléctrica que afectó a varios estados del país se encuentra superada en 95%.

Agregó que en la Gran Caracas el servicio estaba totalmente restablecido para las 8:00 de la noche, tan sólo persistía un problema puntual en Catia La Mar.

En el Zulia la recuperación del sistema era de 80%, pero se previa un total restablecimiento avanzada la noche. Esta fue unas de las regiones más afectadas.

Asimismo, destacó que hasta los momentos no ha sido posible determinar el origen de la falla de los apagones.

La falla en Zulia fue del 60 %

Una serie apagones sorprendió ayer a la mitad del país, cuatro meses después de que una interrupción eléctrica dejara a 17 estados sin el fluido eléctrico. Caracas y otros 11 estados del país quedaron a oscuras. Una falla en el sistema de interconexión nacional, justo en la línea de transmisión de 800 mil voltios, ubicada entre las sub-estaciones Arenosa (situada en Carabobo) y San Jerónimo (Guárico), provocó la suspensión del servicio.

El sistema eléctrico se interrumpió ayer a las 1:54 de la tarde. A partir de esa hora, comenzó una serie de altibajos y cortes en el fluido. El presidente de la Corporación Eléctrica Nacional, Hipólito Izquierdo, informó que, hasta ayer en la tarde, desconocía las causas exactas del percance: “La información que tenemos es que hubo una pérdida de aproximadamente unos 4.500 megavatios. Ya se está procediendo a recuperar la carga”.

Tras la primera interrupción, se registró una segunda desconexión, a las 3:00 de la tarde, lo que provocó la salida de las máquinas, informó el presidente de la Electricidad de Caracas, Javier Alvarado. Esta falla se presentó en la línea que va desde La Arenosa hasta la sub-estación la Horqueta, en Aragua, lo que generó las constantes fluctuaciones.

Alvarado señaló que a las 4:00 de la tarde se había restablecido en un 70% el servicio. Sin embargo, a las 8:30 de la noche, varios sectores de Maracaibo y San Francisco aún estaban a oscuras. PANORAMA recibió reportes de sectores como La Limpia, Las Lomas, La Victoria, Cuatricentenario, La Pomona y Sierra Maestra, que, seis horas después del incidente, permanecían sin electricidad.

Un hecho similar se presentó el pasado 29 de abril, cuando se registró un apagón en todo el país que duró casi cuatro horas, producto de una falla en el sistema de transmisión de la central hidroeléctrica del Guri.

Voceros de Enelven indicaron que el 60% del territorio zuliano quedó sin servicio. “La recuperación es progresiva. Llevamos el 30% del servicio restituido”, indicaron las fuentes.

Largas colas se observaron en las avenidas y calles de Maracaibo. Los establecimientos comerciales bajaron las santamarías, mientras que las entidades bancarias suspendieron sus actividades como medida de seguridad.

También el Metro interrumpió sus operaciones. Justo a la 1:55 de la tarde, el tren venía en sentido oeste-este (Altos de la Vanega-centro) y se quedó en la cuarta estación de la línea uno, Sabaneta, donde los pasajeros fueron desembarcados de inmediato.

En cuanto a la situación de los centros hospitalarios, la directora del Sistema Regional de Salud, Janine Perozo, informó que la situación estaba controlada: “Cada centro de salud cuenta con su planta de eléctrica de emergencia y todas se activaron. Los monitoreos que hemos hecho, en todo el estado, no han arrojado problemas”, dijo la funcionaria.

El director del Hospital Universitario de Maracaibo, Dámaso Domínguez, aseguró que el percance no los afectó: “Las tres plantas están surtiendo a la maternidad, así como a las áreas de emergencia y los pabellones”.

En el oeste de la ciudad, los vecinos tenían más de cinco horas sin el servicio: “Esto es un calvario. Con el apagón pasado tuve que botar una bolsa de comida”, dijo Yohana Barrios, de la urbanización San Jacinto.

En los últimos cinco años, en Venezuela se han reportado 507 interrupciones y fallas del sistema eléctrico.

Fuente: Banca y Negocios