La Economía de los no Especialistas

La reunión del presidente estadounidense con McCain, Obama y representantes del Congreso concluye sin acuerdo sobre las medidas propuestas por Bush.- Algunos republicanos se oponen al principio de acuerdo alcanzado este jueves, por lo que se deberá seguir negociando.- Obama confía en que al final se llegará a un pacto

ELPAÍS.com / AGENCIAS - Madrid / Washington – 26/09/2008

No ha habido acuerdo en la Casa Blanca. La histórica reunión de Bush con representantes del Congreso y los dos contrincantes en la carrera presidencial, el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama, forzada por la grave crisis financiera que atraviesa el país, ha concluido sin acuerdo sobre el plan de rescate de la economía propuesto por el presidente estadounidense, cifrado en 700.000 millones de dólares de ayuda (casi medio billón de euros).

En la reunión, celebrada esta madrugada (hora española) y que duró aproximadamente una hora, los republicanos de más alto rango mostraron su oposición al principio de acuerdo alcanzado horas antes por el Comité de Banca del Senado, lo que obligará a continuar con las negociaciones. Richard Shelby, el senador republicano de mayor rango en el Comité de Banca, ha sido tajante:”No tenemos un acuerdo. Todavía hay un montón de opiniones”.

Ahora, según la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, los líderes del Congreso tendrán que continuar limando sus diferencias para tratar de llegar a un acuerdo sobre la propuesta del Gobierno, que irrita a los contribuyentes porque consiste en utilizar dinero público para salvar a bancos y entidades que en muchos casos han quebrado por una gestión deficiente. Sin perder el optimismo, Obama ha declarado que acabará por llegarse a un pacto.

Minutos antes del encuentro, Bush confiaba en llegar “muy pronto” a un acuerdo para aprobar su propuesta. Poco antes, también Barack Obama aseguraba que veía “cerca” la aprobación, tras conocerse el “acuerdo de principios” anunciado por el presidente del Comité de Banca del Senado, el demócrata Christopher Dodd. Tras conocer el resultado de la reunión en la Casa Blanca, Dodd mostró su descontento con los obstáculos que están poniendo algunos republicanos, y aseguró en declaraciones a la CNN que, con su postura, no buscan “un rescate financiero, sino una operación de rescate de la campaña de John McCain”.

Obama habló en una rueda de prensa en Clearwater, Florida, poco antes de viajar a Washington. “Ahora es tiempo de ir juntos, demócratas y republicanos. Tener un espíritu de cooperación por los estadounidenses”, dijo. El senador por Illinois pidió unidad pero también apostó por alcanzar el acuerdo político y lanzó un mensaje tajante, asegurando que “la corrupción es un desperdicio de dinero y arruina los Derechos Humanos”. Obama, que rechaza posponer el primer debate electoral y suspender la campaña por la crisis, como ha hecho John McCain, recordó que el terremoto en Wall Street llega con la Administración republicana al frente.

McCain, en otra línea

Mientras, el candidato republicano trazó un mensaje en otra línea cuando habló desde Nueva York antes de la reunión. McCain aseguró que todo el futuro de la economía del país está “ahora en juego” y que el único debate que “importa es el del Capitolio”.

“Sabemos que esta crisis tiene serias implicaciones y consecuencias para nuestro país y para los otros”, admitió el candidato republicano durante su asistencia al debate sobre energía organizado por el ex presidente Bill Clinton, como parte de las reuniones de la iniciativa global que lleva su nombre y que cada año celebra en paralelo a la Asamblea General de la ONU.

La noche del miércoles, el candidato republicano ofreció una rueda de prensa para anunciar que interrumpe momentáneamente su campaña para volver a Washington y tomar parte en las negociaciones del paquete de ayuda del Congreso. El freno de la campaña republicana llegó un día después de que la cadena televisión ABC y The Washington Post hicieran pública su encuesta conjunta, en la que Obama se distancia 9 puntos porcentuales del senador McCain. La encuesta pone énfasis en la preocupación de los estadounidenses por la crisis financiera, que logra colocarse como prioridad sobre otros temas como Irak. Además, el republicano propuso retrasar el primer debate electoral de la campaña, previsto para este viernes, pero Obama ha rechazado esta petición y ha alegado que “hacer frente a más de una cosa al mismo tiempo es parte del trabajo de un presidente”.

El comunicado conjunto de Obama y McCain

Los estadounidenses encaran un momento de crisis económica. Sin importar el origen de esta circunstancia, tenemos la responsabilidad de trabajar para recuperar la confianza en nuestra economía. Los trabajos, ahorros, y la prosperidad de los estadounidenses están en juego.

Ahora es tiempo de unirnos -demócratas y republicanos- en un espíritu de cooperación por el bien de los ciudadanos. El plan que ha sido remitido al Congreso por la administración Bush tiene defectos, pero el esfuerzo de proteger la economía estadounidense no debe fracasar.

Es el momento de levantarnos por encima de la política por el bien del país. No podemos arriesgarnos a una catástrofe económica. Es nuestra oportunidad de unirnos para probar que de nuevo, Washington es capaz de liderar este país.

Fuente: El País

Ambos bancos están acumulando capital, sacrificando resultados de corto plazo, para atravesar la crisis. Serán obligados a controlar el riesgo y a usar menos apalancamiento, las verdaderas armas que hicieron Wall Street enormemente rentable.

Aristimuño Herrera & Asociados / Reuters

Los dos mayores bancos de inversión de Wall Street se están preparando para una larga batalla.

En los últimos tres días, Goldman Sachs Group Inc y Morgan Stanley se convirtieron en compañías bancarias matrices, después que inversionistas perdieran la semana pasada la confianza en su modelo de correduría de alto riesgo.

Ambos bancos también están ocupados acumulando capital, sacrificando resultados de corto plazo, para atravesar la crisis.

Goldman anunció un acuerdo que le proporcionarán 15.000 millones de dólares, provenientes de Berkshire Hathaway de Warren Buffett y de inversionistas.

Morgan Stanley acordó vender una participación de hasta un 20 por ciento a la japonesa Mitsubishi UFJ Financial Group, uno de los bancos más grandes del mundo, por 8.500 millones de dólares.

Las acciones evitan la presión que hizo colapsar a sus rivales Bear Stearns y Lehman Brothers y permite que Goldman y Morgan Stanley adquieran depósitos. Pero la estabilidad se produce a costa de regulaciones más estrictas y retornos más pequeños.

“Los dos están diciendo que será fácil y tendrán más oportunidades con más capital”, dijo Gary Townsend, veterano analista que ahora gestiona el fondo de cobertura Hill-Townsend Capital.

“Pero la banca comercial no es fácil, y el nivel de apalancamiento permitido es bastante diferente al que están acostumbrados”, añadió.

Dos empresas que dijeron que tenían suficiente capital y el modelo de negocio correcto están ahora buscando montañas de efectivo y cambiando la manera de hacer negocios.

Los analistas consultados advirtieron que los dos nuevos bancos serán obligados a controlar el riesgo y a usar menos apalancamiento, las verdaderas armas que hicieron Wall Street enormemente rentable.

“Veremos un retorno sobre capital de un 15 por ciento a un 20 por ciento. Los días de los rendimientos sobre el 30 por ciento quedaron atrás”, dijo Brad Hintz analista de Sanford C. Bernstein.

Las ventas de capital de Goldman reducen el apalancamiento en el balance a un dólar de capital por 20 dólares de activos, por debajo de los más de 30 dólares del año pasado; además, elevó el capital de los accionistas en un tercio a 61.000 millones de dólares.

“Para Goldman Sachs, la acción líder entre las financieras, los términos de este acuerdo parecen exorbitantemente caros y dan una señal de cuán desafiantes son las actuales condiciones del mercado”, escribió la analista de Oppenheimer & Com Meredith Whitney.

Tiempos difíciles por delante

Aún así, los tiempos difíciles para los bancos están lejos de haber terminado.

La propuesta del Departamento del Tesoro para sanear los debilitados bancos de sus deudas hipotecarias incobrables o difíciles de traspasar, aún está sujeta al debate en el Congreso.

Además, las condiciones que perjudican a las firmas de Wall Street -una economía en desaceleración, muy pocas fusiones y la iliquidez de los mercados de deuda- no han mejorado.

Pese a los acontecimientos positivos de esta semana, entre anuncios de inversión para capitalizar a instituciones financieras y una ligera estabilización de los mercados, el costo de asegurar la cesación de pagos de la deuda de Morgan Stanley subió el miércoles. Sus acciones cayeron un 11,5 por ciento.

“El interés en conseguir mucho capital con un premio modesto frente al valor libro podría sugerir que la gerencia de (Goldman) tiene una lóbrega perspectiva sobre el ambiente”, dijo en una nota Jeff Harte analista de Sandler O’Neill.

“Seguimos siendo cautos sobre las perspectivas para el ambiente operativo del corto plazo”, añadió.

Las dos firmas también enfrentan requerimientos de la Fed para que publiquen más información sobre sus operaciones e inversiones.

Fuente: Banca y Negocios

Sin embargo, el Organismo advirtió también que la depresión económica está desacelerando la inversión y podría castigar a los países más pobres que buscan efectivo para desarrollar sus economías.

La inversión extranjera alcanzó su punto histórico más alto en 2007, siendo E.U. el destino preferido de los inversionistas, según indicó un reporte de comercio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), presentado el miércoles.

“En la medida en que la inversión extranjera atrae las finanzas, tecnología y el acceso al mercado a los países en desarrollo, la disminución en ese tipo de fuentes no es necesariamente algo favorable para el desarrollo”, dijo Anne Miroux, principal autora del reporte de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo.

“Lo que quizá es más importante es el impacto que tendrá en la inversión nacional en de los países en desarrollo”, agregó.

Supachai Panitchpakdi, la secretaria general de la agencia afirmó que los países pobres necesitaban mucho más inversión en transportes, comunicaciones, electricidad, agua y otros servicios básicos para mejorar su desarrollo social y económico.

La inversión extranjera en el mundo creció un 30 por ciento el año pasado sumando 1,83 billones de dólares, aproximadamente 400.000 millones más que el récord anterior establecido en el 2000 antes de la caída de la bolsa tecnológica y los ataques terroristas del 11 de septiembre.

La inversión de las compañías extranjeras en Estados Unidos llegó a 232.800 millones de dólares en el 2007, ligeramente menos que en el 2006. Gran Bretaña le seguía justo detrás con 224.000 millones de dólares, después Francia con unos 158.000 millones, Canadá con 108.700 millones y los Países Bajos con 99.400 millones.

La inversión extranjera creció en casi todas las regiones del mundo el año pasado. Pero la inestabilidad económica ha traído cambios e incertidumbre para la inversión.

Las fusiones y compras internacionales, que contribuyeron significativamente al crecimiento de la inversión extrajera, se han desacelerado por la crisis financiera, según el reporte que fue terminado hace unos meses, antes del último descalabro financiero que sacudió a los mercados y causó pánico en las bolsas del mundo.

El valor de ese tipo de transacciones fue 29 por ciento menor en la primera mitad del 2008 en comparación con el segundo semestre del 2007.

El caso centroamericano
Con 1.896 millones de dólares, Costa Rica es el país de Centroamérica que más inversiones extranjeras directas recibió el año pasado, seguido a corta distancia por Panamá, con 1.825 millones y El Salvador, con 1.526 millones.

En el Istmo, Costa Rica, Panamá y El Salvador lideran esta tabla de clasificación, con una captación del 27, el 26 y el 21 por ciento, respectivamente, de las inverdsiones extranjeras, muy por delante de países como Honduras (11 por ciento), Guatemala (10 por ciento) o Nicaragua, con un 5 por ciento.

Entre los diez primeros de la región latinoamericana, aparecen por primera vez Costa Rica y Panamá en los puestos noveno y décimo, respectivamente.

Para Lara Blanco, representante en funciones del Pnud en Costa Rica, “lo ideal sería que el Estado aumentara sus inversiones en infraestucturas”, aunque lejos de criticar la participación de la empresa privada, considera que se trata de una tarea conjunta de lo público y lo privado.

De hecho, la inversión extranjera “puede contribuir a la ampliación de la infraestructura en los países en desarrollo si la planificación es adecuada”, señala el informe.

El reporte presentado ayer agrega además que “los organismos públicos deben tener la capacidad institucional y las competencias necesarias para guiar, negociar, reglamentar y supervisar los proyectos”.

Fuente: Portafolio

Interesante Título de la edición del día de hoy, de ser cierto las implicaciones son graves.

25 SEP 2008

La compañía petrolera estatal brasileña Petrobras confimó la presencia de una gran reserva de petróleo ligero y gas natural en el yacimiento submarino Jupiter, a varios kilómetros de la costa de Río de Janeiro.

Petroleo Brasileiro SA dijo que el consorcio que explora Jupiter terminó de perforar un pozo de exploración, y que estimará los volúmenes de crudo y gas después de analizar las muestras y abrir nuevos pozos.

Petrobras, que hizo el anuncio el miércoles por la noche, tiene el 80% de las acciones de Jupiter, con el 20% restante en manos de la portuguesa Galp Energia.

Con el hallazgo del Jupiter y otros yacimientos el año pasado, se prevé que Brasil se convertirá en una potencia exportadora de petróleo.

Vía The Associated Press.

Fuente: Economista24

25 SEP 2008

Latinoamérica aprovechó la tribuna mundial de la ONU para tomarse la revancha contra Estados Unidos por el “efecto jazz” y denunciar que la falta de control sobre su sistema financiero tendrá un efecto devastador en los países del sur.

AFP PHOTO/ Jim Watson – Timothy A. Clary

El sismo financiero con epicentro en Estados Unidos disparó todas las alarmas en la comunidad internacional y amenaza con poner en riesgo los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM) que fijó la ONU para el 2015.

Los discursos de los dirigentes de 192 países participantes esta semana en la Asamblea de la ONU están dominados por el temor a que el contagio de la crisis de Estados Unidos origine una recesión global.

En Latinoamérica, donde el sentimiento estadounidense tradicionalmente es muy arraigado por lo que se percibe como una política exterior hacia la región de tinte “imperialista”, se destaca ahora que las recetas y lecciones económicas que impusieron a los países en desarrollo no se las aplicaron ellos mismos.

“Hoy ya no pueden hablar del efecto caipirinha o del efecto tequila, del efecto arroz, o del efecto que siempre denotaba que la crisis venía de los países emergentes hacia el centro. Hoy, si tuviéramos que ponerle un nombre, deberíamos decir el efecto jazz, que va desde el centro de la primera economía y se expande hacia todo el mundo”, denunció la presidenta argentina, Cristina Kirchner.

Los países en desarrollo exigieron en sus discursos en la ONU que se revisen comportamientos y políticas pero desde el ámbito multilateral, con reformas democratizadoras.

Los debates de la 63 Asamblea de Naciones Unidas están siendo escenario de una rebelión de los países emergentes a los que la crisis financiera les ha dado un argumento potente para reclamar una reforma de los organismos internacionales y que las decisiones que afectan a todos no sean decididas solo por las grandes potencias.

Varios presidentes latinoamericanos recordaron en Nueva York que durante años de vigencia de las recetas económicas del denominado “Consenso de Washington” se les dijo que todo lo solucionaba el mercado y que el intervencionismo estatal era cosa del pasado.

Sin embargo, ahora ven con estupor que el Gobierno de Washington prepara una multimillonaria intervención estatal.

Uno de los más críticos fue el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien afirmó que se está viviendo “una rebelión de pueblos contra un modelo económico, el capitalismo”.

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, denunció igualmente que la crisis financiera en economías desarrolladas es producto de una “especulación inmoral”.

“No podemos permitir que los especuladores privaticen siempre sus beneficios, pero que las pérdidas caigan sobre los hombros de todos”, las soluciones deben ser globales y transparentes, afirmó el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

América Latina afronta la crisis financiera mundial con una fortaleza económica que puede evitar los “efectos devastadores” del pasado, dijo a Efe el canciller peruano, Jose Antonio García Belaúnde.

Sin embargo, al igual que otros líderes latinoamericanos, consideró que “se deben exigir responsabilidades” por la crisis y buscar soluciones para que no se repita.

Parece absurdo, dijo el canciller peruano, que organismos reguladores de América Latina sean más exigentes que los de Estados Unidos.

Latinoamérica completa este año un ciclo histórico de seis años seguidos de crecimiento, con un 4,5 por ciento previsto para 2008.

Pero los países más pobres de la región serán los más afectados por la desaceleración mundial, especialmente por los altos precios del petróleo y de los alimentos, la disminución de inversión y la caída de las remesas que envían millones de emigrantes.

Entre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) uno de los más importantes es lareducción a la pobreza a la mitad en 2015, pero muchos países han puesto en duda en este foro de la ONU que en el actual contexto mundial se puedan cumplir.

En Latinoamérica hay 190 millones de pobres (un 37 por ciento de la población) y de ellos 70 millones son indigentes.

Vía EFE

Fuente: Noticias24

Publicado el 25/09/2008, por Expansión.com/Agencias

Los buzones de correo electrónico de los congresistas de EEUU se llenan de mensajes de contribuyentes mayoritariamente opuestos al plan de rescate de los bancos, mientras que están previstas protestas en todo el país.

Un grupo prevé cubrir de basura una escultura de bronce de un toro cerca de Wall Street, la cual se convirtió en una representación visual del dinamismo de los mercados, en sus buenas épocas. La acción simboliza el enfado de muchos ciudadanos comunes por el desastre que han causado los magnates financieros del país y refleja las pocas ganas que tienen de poner sobre la mesa 700.000 millones de dólares de dinero público para rescatarlas, como propone el plan del Gobierno.

En total están previstas unas 150 protestas en todo el país, organizadas por grupos de izquierda, pero el enojo también cala en las filas conservadoras. “Mis teléfonos suenan sin parar y son casi 100 (llamadas) contra 1 en contra de esto”, dijo hoy el senador republicano Jim Demint, de Carolina del Sur, en una entrevista con “Fox News”. “La gente que ha pagado sus cuentas y trabajado duramente cree que no debería ser castigada por lo que hicieron otros”, añadió.

Del mismo modo, el congresista de Colorado Doug Lamborn señaló que de los quinientos mensajes electrónicos que ha recibido de su distrito, un 96 por ciento están en contra del paquete de rescate. “Es difícil discutir con la gente que dice que no hay que ayudar a los peces gordos que nos han llevado a esta situación”, dijo.

La misma reacción han sentido los legisladores demócratas. La senadora Barbara Boxer, de California, ha recibido casi 17.000 correos electrónicos, prácticamente todos en contra del paquete, según dijo su oficina al diario “The New York Times”.

El congresista Jim McDermont, del estado de Washington, ha tenido la misma experiencia. “La gente dice: protégenos a nosotros y no a Wall Street”, dijo Lambert.

Señaló que una de las cláusulas que tienen que aparecer en el proyecto de ley es un límite a los salarios de los directivos de empresas que se beneficien de la ayuda. “En Japón ellos se habrían suicidado”, indicó McDermont.

La protesta generalizada de los contribuyentes ha colocado en una posición difícil a los legisladores, que al mismo tiempo sienten la presión de la Casa Blanca para que aprueben el programa con urgencia o se expongan a causar un “pánico financiero”, como alertó ayer el presidente George W. Bush.

Los demócratas insisten en que el programa debe incluir medidas para proteger a los propietarios de viviendas que corren el peligro de perder su casa. Por su parte, numerosos republicanos, especialmente en la Cámara de Representantes, se sienten incómodos en autorizar una intervención masiva en los mercados que va en contra de su creencia en el libre mercado.

Fuente: Expansión

Publicado el 25/09/2008, por Expansión.com

El partido demócrata y republicano de EEUU han alcanzado un acuerdo sobre los puntos principales del plan de salvamento de EEUU presentado por el presidente del país, George Bush, según ha afirmado el senador demócrata, Christopher Dodd.

Dodd, que preside el Comité de Bancos del Senado, ha informado de que los negociadores del Congreso de EEUU y del Senado han llegado a un acuerdo sobre los puntos esenciales del plan de rescate de Wall Street. En una conferencia de prensa para anunciar el acuerdo, Christopher Dodd ha manifestado su deseo de que “podamos actuar con rapidez” para ratificar el programa.

Por su parte, el representante republicano, Robert Bennet, ha aputnado que “tendremos un plan que puedan aprobar la Cámara Baja y el Senado, firmar el presidente y que aporte certidumbre a esta crisis”. El acuerdo ha tenido lugar en el seno de las negociaciones que han mantenido miembros de los dos partidos políticos en el interior del Capitolio.

Ahora, el siguiente paso será negociar con el departamento del Tesoro la aceptación de estas ideas clave. Estos principios consisten en la protección del dinero del contribuyente, un mecanismo de supervisión del programa y un límite a los salarios de los ejecutivos de las empresas que se beneficien de la ayuda.

Para el presidente de Comité de Servicios Financieros de la Cámara Baja, Barney Frank, el acuerdo responde “a la mayoría” de las preocupaciones de los demócratas, al tiempo que a la petición central del Gobierno. Los representantes llevarán este principio de acuerdo a la reunión convocada para hoy por el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, a la que también asistirán los candidatos presidenciales, el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama.

Minutos antes de que el senador Dodd hiciera público el acuerdo alcanzado entre los representantes de ambos partidos políticos, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, afirmaba que “hemos logrado progresos significativos, tenemos un marco que podemos intentar cerrar”. “Esperamos poder lograrlo rápidamente”, reiteró.La portavoz se limitó a insistir en que “es urgente que saquemos adelante” el plan de rescate, uno de los mayores de la historia, y afirmó que tanto republicanos como demócratas “son conscientes de la urgencia del plan”

Fuente: Expansión

25 de septiembre de 2008

NUEVA YORK (Reuters) —

Las acciones estadounidenses cortaron una serie de tres sesiones de bajas el jueves y subieron por reportes de que negociadores del Congreso se acercaban a un acuerdo, para un paquete de 700,000 millones de dólares para rescatar al sector financiero.

Los inversores esperan que la medida descongele a los mercados de crédito y reviva los préstamos.

Los tres principales índices subieron más de un 1 por ciento, y las acciones de bancos -como las de JPMorgan Chase y Bank of America- encabezaron las ganancias.

El presidente del Comité de Bancos del Senado, Chris Dodd, dijo que los legisladores habían alcanzado un “acuerdo fundamental” sobre los principios del plan de rescate.

Empresas a las que se considera barómetros de la economía, como IBM, también subieron por expectativas de que el paquete de rescate genere un aumento del gasto de los consumidores y las empresas.

“Ciertamente creo que el Congreso aprobará algo que ayudará durante un tiempo. Nos da cierto tiempo para deshacer algunas posiciones y ver donde nos paramos cuando aclare el panorama”, dijo Warren Simpson, director gerente de Stephens Capital Management en Little Rock.

El promedio industrial Dow Jones cerró con un alza de 196.89 puntos, o un 1.82%, a 11,022.06 unidades. El índice Standard & Poor’s 500 avanzó 23.31 puntos, o un 1.97%, a 1,209.18 unidades.

El índice tecnológico compuesto Nasdaq ganó 30.89 puntos, o un 1.43%, a 2,186.57 unidades.

El cierre preliminar fue: el Dow Jones: 1.83%; el S&P 500: 2.01%, y Nasdaq, 1.43%.

Paquete

El paquete que acordaron provisionalmente líderes del Congreso habilitaría una primera cuota de 250,000 millones de dólares inmediatamente, informó el diario Wall Street Journal, y pondría un límite a los contratos blindados de los altos ejecutivos de las empresas.

El Departamento del Tesoro no quiso comentar las declaraciones del senador Charles Schumer, demócrata de Nueva York, quien participa en el Comité Económico Conjunto.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reiteró el jueves que Estados Unidos enfrenta una seria crisis financiera y urgió a la cooperación bipartidista sobre el proyecto de rescate.

Las acciones de los bancos encabezaban la escalada del jueves.

Los títulos de Bank of America subieron un 4% a 34,37 dólares, mientras que los de JPMorgan ganaron un 7.3% a 43,46 dólares. Un índice de acciones financieras subió un 2.6%.

Las acciones de IBM subieron un 3.1% a 120.11 dólares. Las acciones de Nike escalaron casi un 10% a 65.01 dólares, después de que las ganancias de la mayor empresa de calzado atlético y ropa deportiva del mundo superaron las estimaciones.

Los temores a que el Congreso demore o enfríe el rescate habían pesado sobre las acciones en los últimos días, y los tres principales índices aún acumulan una caída del 3% en la semana.

Inversionistas dijeron que la aprobación del plan de rescate es crucial para evitar un congelamiento aún mayor de los préstamos bancarios en todo el mundo y una caída de las acciones.

El avance de los mercados del jueves se produjo pese a informes económicos débiles y una advertencia de menores ganancias de General Electric.

Un informe mostró que la cantidad de personas que solicitaron beneficios de desempleo subió inesperadamente en la última semana.

Otras cifras del Gobierno mostraron una caída más abrupta de la esperada de los pedidos de bienes duraderos y una caída de las ventas de casas unifamiliares nuevas en agosto a su nivel más bajo en 17 años.

El petróleo cierra a más de 108 dólares

NUEVA YORK (Reuters) —El petróleo subió más de 2 dólares el jueves, debido a que legisladores estadounidenses negociaban un acuerdo para rescatar al debilitado sector bancario.

El presidente de la Comisión Bancaria del Senado estadounidense, Christopher Dodd, dijo el jueves que los demócratas y republicanos alcanzaron un “acuerdo fundamental” sobre los principios para crear un proyecto de ley de salvataje financiero.

“Estamos subiendo porque hoy estamos felices por el rescate. Creo que la gente está aturdida por lo del salvataje de nuevo”, dijo Phil Flynn, analista de Alaron Trading en Chicago.

El crudo estadounidense cerró con un avance de 2.29 dólares, a 108.02 dólares el barril, mientras que el Brent de Londres avanzó 2.15 dólares, a 104.60 dólares el barril.

Las preocupaciones de que la debilidad de la economía estadounidense afectará más la demanda de energía en el mayor consumidor mundial han ayudado a que el barril de crudo retroceda desde el récord de 147.27 dólares registrado a mediados de julio.

Pero los esfuerzos por sacar de apuros al sector de servicios financieros han ayudado a los mercados globales a rebotar.

Un informe del Gobierno estadounidense mostró el miércoles que la demanda en el mayor consumidor mundial de energía cayó un 5.3% en las últimas cuatro semanas, frente al mismo período del año pasado, erosionada por los altos costos de los combustibles y la crisis económica.

Según analistas, la lenta recuperación de la producción de crudo y gas en la costa estadounidense del Golfo de México tras el azote del huracán Ike, los decrecientes inventarios del país norteamericano y la reducción en los suministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) darían soporte a los precios.

Los inventarios estadounidenses de gasolina se ubican a su menor nivel desde 1967, según el Departamento de Energía de Estados Unidos.

Pero la Agencia Internacional de la Energía dijo que no considera necesario liberar suministros de emergencia. “No tenemos que movilizarnos”, dijo el director ejecutivo, Nobuo Tanaka. “El mercado se está encargando de la situación actual”, agregó.

Fuente: CNNExpansión

El ministro de Finanzas advierte de que “el mundo no volverá a ser igual que antes de la crisis”. -Soros rechaza dar un “cheque en blanco” a Paulson

EFE - Berlín – 25/09/2008

El ministro alemán de Finanzas, Peer Steinbrück, ha afirmado hoy que EE UU “perderá su estatus como gran potencia del sistema financiero internacional” como consecuencia de la grave crisis que afecta a los mercados internacionales.

“El mundo no volverá a ser igual que antes de la crisis”, ha dicho Steinbrück al comienzo de una declaración del Gobierno ante el Bundestag, el Parlamento federal alemán, para informar sobre la crisis financiera, sus consecuencias y las soluciones para hacerle frente.

Al comenzar su intervención, el responsable del tesoro alemán ha querido subrayar que, pese a todo, “hasta ahora ha funcionado la gestión internacional de la crisis” y no se ha producido “el temido colapso”. Inmediatamente después y para tranquilizar a la población, el político socialdemócrata ha afirmado tajantemente que “los ciudadanos no deben tener miedo por sus ahorros”.

Sin embargo, ha reconocido que “nuestra economía real sufrirá” inevitablemente por la actual crisis y que el crecimiento retrocederá a la vez que aumentará el desempleo, En este punto, ha señalado que se desconoce aún el alcance que tendrá para los presupuestos, si bien no se ha registrado aún una disminución de los ingresos fiscales.

Tras exigir “nuevas reglas de tráfico” para los mercados financieros internacionales, Steinbrück ha subrayado que la crisis de estos “es sobre todo un problema americano (estadounidense)” y ha criticado a Washington por actuar negligentemente. No obstante, no ha mencionado ninguna palabra de autocrítica sobre el papel de los organismos supervisores europeos en las turbulencias.

El ministro alemán de Finanzas ha reiterado por último su rechazo a poner en marcha en este país un plan de rescate para la banca en crisis similar al paquete de 700.000 millones de dólares que prepara Washington.

Soros advierte de los riesgos de dar “un cheque en blanco” a Paulson

El especulador y filántropo estadoundense George Soros ha advertido hoy del riesgo de darle “un cheque en blanco” al secretario del Tesoro estadounidense, Hank Paulson, para su plan de rescate financiero de los bancos en dificultades en Estados Unidos. En un artículo que publica hoy el Financial Times, Soros afirma que las acciones y rectificaciones de Paulson “no inspiran la confianza necesaria para dejar que disponga a discreción de los 700.000 millones de dólares” que ha solicitado.

Soros recuerda que Paulson obtuvo ya una vez antes un cheque en blanco del Congreso para negociar con Fannie Mae y Freddie Mac, y comenta que “su solución colocó al mercado inmobiliario en el peor de los mundos”. “Los directivos (de esos gigantes hipotecarios) sabían que si firmaban los cheques en blanco se quedaban sin trabajo, así que decidieron recortar y encarecer y dificultar las hipotecas”, agrega antes de destacar que pocas semanas después el mercado “obligó” a Paulson a hacerse cargo de esas compañías hipotecarias.

Según Soros, el plan propuesto por Paulson encierra también un gran potencial de “conflictos de intereses”, ya que “a menos que el Tesoro pague en exceso por esos valores, el plan no va a mitigar el problema. Pero si se utiliza ese mecanismo para rescatar a bancos insolventes, ¿qué es lo que obtienen a cambio los contribuyentes?”.

Según el financiero, ahora que se ha desencadenado la crisis, es probablemente indispensable un conjunto de medidas de rescate para controlarla. Pero, explica Soros, no “todo los bancos merecen ser salvados”.

Fuente: El País