La Economía de los no Especialistas

17/11/2008 

Estados Unidos se está hundiendo aún más en la crisis económica y no hay esperanzas de que saldrá pronto del marasmo, según las conclusiones de una encuesta hecha a economistas por un organismo empresarial divulgada el lunes.

Foto: AFP PHOTO/MARWAN NAAMANI

Aproximadamente un 96% de los economistas entrevistados cree que la recesión ya ha comenzado, en tanto casi tres cuartas partes piensan que persistirá más allá del primer trimestre de 2009, señaló la NABE, acrónimo de National Association for Business Economics, o asociación nacional de economía empresarial, en un documento, una de cuyas copias obtuvo The Associated Press.

Según algunos expertos, la recesión ocurre cuando se contrae la economía durante dos trimestres consecutivos. La economía se contrajo un 0,3% en el tercer trimestre, informó el gobierno el mes pasado. Fue el peor resultado que tuvo la economía desde el 2001, la última vez que el país sufrió una recesión.

Los economistas de NABE, entre otros expertos, pronostican que la actividad seguirá contrayéndose tanto en el último trimestre de 2008, como en el primer trimestre de 2009, al acrecentarse el desempleo, disminuir los ahorros y continuar la caída en los precios de las viviendas.

“Los economistas empresariales tienen un panorama mucho más negativo … para los próximos trimestres”, dijo Chris Varvares, presidente de NABE.

Los economistas de NABE pronostican ahora que la economía se contraerá en el último trimestre del año en un 2,6% y luego un 1,3% en el primer trimestre de 2009.

Según esos economistas, durante todo 2009 la economía se contraerá en 0,2%. Si eso ocurre, será el peor resultado desde 1991, cuando el país, bajo el gobierno de George W. Bush padre, comenzó a salir de otra recesión.

Temen que recesión en EEUU se profundice en 2009
Por JEANNINE AVERSA
Copyright 2008 The Associated Press.

Fuente: Economista24

17 de noviembre de 2008

LONDRES (Reuters) — La OPEP recortó el lunes su pronóstico para la demanda mundial de su cesta de crudo del próximo año debido a la desaceleración económica mundial.

En su informe mensual, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) dijo que espera que la demanda del 2009 para su crudo promediará 30.92 millones de barriles por día (bpd). Ese volumen representa 220,000 bpd menos que el último pronóstico mensual y 920,000 bpd por debajo de su estimado de demanda del 2008.

La revisión ocurre en respuesta a la creciente evidencia de que la economía mundial está más débil de lo pensado inicialmente.

El petróleo ha caído a alrededor de 56 dólares el barril desde un máximo histórico de 147.27 dólares a mediados de julio.

“Los deprimidos pronósticos económicos han oscurecido de forma importante la perspectiva de demanda por petróleo”, dijo la OPEP en su reporte, que fue escrito por economistas basados en las oficinas centrales de la organización en Viena.

“El creciente riesgo de una prolongada recesión económica mundial con mayores incertidumbres bajistas en el incremento de la demanda por petróleo continúa socavando el ambiente en el mercado, poniendo fuerte presión bajista sobre los precios”, dijo la organización.

En el reporte, la OPEP, fuente de dos de cada cinco barriles de petróleo, también rebajó su pronóstico para el crecimiento de la demanda mundial por petróleo para este y el próximo año.

El informe redujo la previsión de la OPEP para el crecimiento de la demanda mundial por crudo en 270,000 bpd a 490,000 bpd y recortó el estimado para el 2008 en 260,000 bpd a 290,000 bpd.

El pronóstico de la OPEP para el crecimiento de la demanda mundial durante el próximo año se mantiene por encima del de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que la semana pasada rebajó su estimado en respuesta al empeoramiento de la perspectiva económica.

LA AIE, que asesora a 28 países industrializados, espera que la demanda se expanda en sólo 350,000 bpd el próximo año.

La OPEP decidió en octubre recortar su suministro en 1.5 millones de bpd desde el primero de noviembre, pero la medida hasta el momento no ha podido frenar la caída en los precios.

El grupo convocó a una nueva ronda de negociaciones que podría preparar el camino hacia un mayor recorte en la producción.

Sus ministros de petróleo se reunirán informalmente en paralelo a un encuentro de los productores de crudo árabes el 29 de noviembre en El Cairo y en otra junta de la OPEP programada para el 17 de diciembre en Argelia.

“En la actual situación extremadamente volátil, es necesaria una supervisión más cercana y frecuente”, señaló el reporte.

“La OPEP continuará siguiendo cuidadosamente los desarrollos del mercado de petróleo antes de la reunión ministerial de la OPEP en Orán, Argelia, y se mantiene lista para tomar las decisiones necesarias para dar soporte a la estabilidad del mercado de crudo”, agregó.

Fuente: CNNExpansión

El gobierno apoyará a la industria con 25,000 mdd que no vendrán del programa de rescate financiero; General Motors Corp., Ford Motor Co. y Chrysler LLC, las compañías que buscan los fondos.

17 de noviembre de 2008

WASHINGTON (AP) — La Casa Blanca subrayó el lunes que apoya la idea de ayudar a la industria automovilística, pero cree que no debe provenir del programa de rescate financiero ya aprobado de 700,000 millones de dólares.

Mientras los legisladores regresaban a sesión para centrarse en la economía, la portavoz del presidente George W. Bush, Dana Perino, emitió una declaración en la que dijo que el gobierno “no quiere que quiebren los fabricantes de autos”.

Perino se quejó de que los reportes de prensa sobre la casa Blanca en el asunto han incluido “intentos de menoscabar la posición del gobierno”.

La declaración matutina de Perino aclaró, sin embargo, que el gobierno se opone firmemente a utilizar fondos del plan de rescate para ayudar a las compañías automovilísticas.

Dijo que los 25,000 millones que los demócratas desean sacar del plan de rescate deberán provenir en lugar de ello de un programa del Departamento de Energía aprobado previamente para desarrollar vehículos más eficientes en el uso de combustible.

Los demócratas desean usar parte del paquete de rescate de emergencia para Wall Street para ayudar a fortalecer a los tres gigantes automovilísticos estadounidenses.

General Motors Corp., Ford Motor Co. y Chrysler LLC buscan una infusión de 25,000 millones de dólares, una cifra que el domingo recibió el respaldo de varios senadores demócratas.

Los demócratas en el Senado planeaban presentar este lunes 17 de noviembre en la cámara alta una ley que adjunta un paquete de ayuda para la industria automotriz a una legislación aprobada en la Cámara de Representantes para extender los pagos por desempleo. Se espera que la votación se realice el 19 de noviembre.

El domingo, los principales senadores republicanos se opusieron a un plan de rescate del Partido Demócrata para mantener a flote al sector automotriz estadounidense.

Varios senadores republicanos compararon al sector con “un dinosaurio” al que le ha llegado su hora de “ajustar cuentas”. Su oposición al plan ha despertado muchas dudas sobre si el proyecto será aprobado esta semana durante los trabajos del Congreso.

“Hay compañías que mueren cada día y otras que toman su lugar. Creo que no deberíamos tomar este camino”, declaró Shelby, el principal republicano en la Comisión Bancaria, de Vivienda y Asuntos Urbanísticos.

“No están creando los productos correctos”, dijo. “Creo que tienen buenos trabajadores pero no creo que tengan una buena administración. No son innovadores. Son como un dinosaurio en cierto sentido”.

Fuente: CNNExpansión

El banco de inversión quebró hace dos meses, provocando la peor crisis de confianza en décadas; ¿qué ha cambiado desde el trágico final de la entidad financiera?

17 de noviembre de 2008

NUEVA YORK — El trágico final de Lehman Brothers, ocurrido hace dos meses, fue un momento decisivo en los mercados financieros, que aún luchan por recuperarse.

En septiembre pasado los inversionistas despertaron bajo un cielo totalmente diferente: Lehman Brothers había quebrado, Merrill Lynch se había vendido y los mercados crediticios (que parecían mejorar tras el rescate de Bear Stearns) se sumían en una crisis.

Dos días después de la quiebra, la tasa de interés para los préstamos interbancarios Libor se disparó al 3.06%. Una semana después, el mercado del papel comercial, referencia para los préstamos a empresas, se había hundido a su nivel más bajo en 2.5 años. Y 10 días más tarde, los indicadores de riesgo  -diferenciales Libor-OIS y TED- se ubicaban en su máximo nivel histórico.

Hoy, a dos meses del colapso de Lehman, el crédito mejora con lentitud. Pero para la mayoría de los economistas, su salud total aún no está cerca. “Dejar morir a Lehman fue un error garrafal, pues fue el catalizador que activó el congelamiento de los mercados crediticios. Las cosas han mejorado, pero no creo que vuelvan a la normalidad pronto” apunta el economista de Wells Fargo, Scott Anderson.

Programas de liquidez, a paso lento
42 horas después de que Lehman se declarara en bancarrota, el gobierno estadounidense comenzó a planear un rescate masivo. Para octubre, la Reserva Federal (Fed) y el Depto. del Tesoro habían implementado ya cuatro diferentes programas de liquidez para inyectar billones de dólares a las instituciones necesitadas.
El más polémico, el llamado TARP o Programa de Alivio para Activos en Problemas, inició a principios de octubre. Hasta la fecha, de los 700,000 millones de dólares contemplados en el paquete, 125 mdd han sido entregados a bancos bajo la forma de inyección de capital.

Mientras tanto, desde el 20 de octubre -fecha de inicio del programa Commercial Paper Funding Facility- la Fed ha comprado papel comercial por 257,300 mdd. Aunque el mercado del papel comercial se ha ampliado, los analistas sostienen que los principales acreedores privados aún están renuentes a adquirir deudas corporativas de riesgo y prefieren invertir en bonos del Tesoro. La Fed espera que su participación les de confianza para volver a entrar a ese mercado.

Asimismo, la Fed ha incrementado sus mecanismos de préstamo: amplió a 300,000 mdd el monto ofrecido a través de la Term Auction Facility (un programa que presta dinero a corto plazo a bancos, a cambio de títulos respaldados con hipotecas). Y las instituciones financieras continúan solicitando miles de millones de la ventana de préstamos de emergencia.

No obstante, los datos de la Fed revelan que durante estas últimas dos semanas los bancos han solicitado menos préstamos tanto del fondo de financiamiento de papel comercial como del fondo de emergencia. Algunos analistas creen que ello se debe a que los bancos están acudiendo a programas, pues el gobierno ofrece una amplia variedad de mecanismos de financiamiento.

“Es como si los bancos tuvieran un buffet de opciones para conseguir liquidez. La Fed intenta rescatar un barco que hace aguas con ocho diferentes mecanismos, a nadie le importa cómo se llamen siempre y cuando lo mantengan a flote” apunta Matt McCormick, analista bancario y gestor de cartera para Bahl & Gaynor Investment Counsel.  

Cierto que estas medidas gubernamentales han activado el crédito desde el descarrilamiento de Lehman, pero la crisis crediticia aún no está superada y el proceso para será lento. “El gobierno y los inversionistas quieren satisfacción instantánea, pero deben dejar que las cosas avancen según el ciclo normal. La economía fue afectada hasta sus cimientos, y ahora estamos reconstruyéndola desde abajo. Yo prefiero edificar lento pero sólidamente que hacerlo con rapidez y usando créditos inseguros” dice McCormick

Se necesitan más programas
Todos los programas de financiamiento y liquidez del mundo no serán suficientes para motivar la inversión privada, la Fed sola no puede empujar ese pesado tren.

A dos meses de la quiebra de Lehman, la economía global no es la misma, la situación ha empeorado desde septiembre. Los mercados bursátiles han caído drásticamente y Estados Unidos camina hacia una recesión. Nada de eso era tan contundente hace dos meses, lo que significa que el gobierno norteamericano pelea con desventaja para restaurar la liquidez.

Días antes del colapso de Lehman, los préstamos de capital privado habían repuntado, y los mercados crediticios daban señales de mejoría. Incluso el papel comercial rozaba niveles máximos en un año, y los indicadores de riesgo estaban en niveles normales.

“Si comparamos la situación de hoy con la situación que se vivía antes de [la quiebra de] Lehman enfrentamos un reto: en septiembre no se hablaba de una grave y larga recesión. Ahora estamos ante un problema más serio, no sólo ha cambiado la liquidez, sino la economía en su conjunto” anota John Silvia, economista en jefe de Wachovia.

Así, se necesitará más que programas de financiamiento para impulsar la liquidez y el crédito. Algunos economistas y legisladores han sugerido reformas profundas, como la creación de una cámara de compensación para los ‘credit default swaps’ (derivados de crédito que cubren contra el riesgo de impago), que el capital privado iguale los fondos del TARP, facilidad de financiamiento para crédito al consumo y un estímulo importante para los contribuyentes.

“El gobierno ha hecho todo por proveer liquidez. El problema más fundamental que sigue es el diseño de un marco regulatorio” considera Silvia.

Fuente: CNNExpansión

Fuente: Reporte

17/11/2008

La cumbre de líderes mundiales que se realizó el fin de semana en Washington mostró un fuerte simbolismo, pero muy escasa acción para lidiar con la devastadora crisis financiera global, dijeron el lunes analistas, inversionistas y medios de prensa en Asia.

“Tiene poco sentido tratar de diseñar medidas para evitar una enfermedad una vez el paciente ha caído en cama“, dijo Shinichi Ichikawa, analista de la banca Credit Suisse, en Japón, en un informe divulgado el lunes.

“La cumbre que acaba de concluir no ofreció una receta específica para aliviar los efectos de la crisis financiera internacional más grave” en muchos años, señaló el informe.

La cumbre de dos días, en la que participaron mandatarios de 21 países, pospuso los objetivos concretos hasta la próxima reunión, a efectuarse a fines de abril, luego que el presidente de Estados Unidos George W. Bush haya retornado a su residencia de Texas, y el presidente electo Barack Obama atienda sus asuntos cotidianos desde la Oficina Oval de la Casa Blanca.

También contribuyó a la desanimada reacción de Asia el hecho de que Japón anunció el lunes que había entrado en recesión, siguiendo los pasos de los 15 países integrantes de la zona del euro.

T.J. Bond, un economista de Merrill Lynch en Hong Kong, dijo que algunos inversionistas se mostraron decepcionados de que no hubo un anuncio explícito sobre medidas fiscales coordinadas.

China recibió la promesa de que tendrá un papel más importante en las finanzas mundiales, un objetivo que Beijing anhela desde hace mucho tiempo. El ministerio de relaciones exteriores de China dijo que la cumbre había sido un paso “importante y positivo” hacia “la reforma de la estructura financiera internacional”.

Economistas y asesores del gobierno de Nueva Delhi elogiaron el incremento en el status de los países emergentes durante la cumbre, pero también expresaron su consternación de que no hubiesen sido adoptados pasos más concretos para ayudar a los países en vías de desarrollo a lidiar con una crisis que no causaron.

Saumitra Chaudury, miembro del Consejo de Asesores Económicos del primer ministro de la India Manmohan Singh, señaló que “China estuvo en primera fila, y la India en la segunda fila. Eso es agradable, pero me hubiera gustado algo más”.

Si la cumbre hubiese diseñado un mecanismo para paliar la crisis “todos se hubieran sentido más felices”, dijo Chaudury. “Pero el simbolismo no va tan lejos”, agregó.

___
Muchas preguntas sin responder luego de la cumbre del G20
Por ERIC TALMADGE – Los periodistas de AP Erika Kinetz en Mumbai, Tomoko Hosaka en Tokio, Rod McGuirk en Canberra y Joe McDonald en Beijing colaboraron con este informe.

Por otro lado, Fidel Castro, el ex presidente de Cuba, opinó que la declaración final de la cumbre celebrada en Washington, “no dice absolutamente nada”, además de quejarse de que “no fueron rozados con el pétalo de una flor los privilegios” de Estados Unidos.

“Se trata simplemente de una apelación piadosa a la ética del país más poderoso del planeta (…) como quienes ruegan al lobo que no se devore a la Caperucita Roja”, dice Castro en una nuevo artículo de opinión o “Reflexión” publicado hoy con el título de “El parto de los montes”.

Para el líder cubano, lo “increíble es a propia declaración final, que es una aceptación plena de las exigencias de George W. Bush, antes y durante la cumbre”.

Afirma que el documento está redactado en “lenguaje tecnocrático, inaccesible para las masas”, refleja “pleitesía al imperio, que no recibe crítica alguna”, y contiene “loas” al FMI, al Banco Mundial y a otras organizaciones multilaterales, a las que acusa de “responsables de la crisis”.

Aseguró que la declaración “fue suscrita por Bush, campeón del neoliberalismo, responsable de matanzas y guerras genocidas, que ha invertido en sus aventuras sangrientas todo el dinero que habría sido suficiente para cambiar la faz económica del mundo”.

Según Fidel Castro, la cumbre G-20 nombra “lo absurdo de la política de convertir los alimentos en combustible”, ni del “intercambio desigual” que perjudica al Tercer Mundo, si sobre la carrera armamentista, la ruptura del equilibrio ecológico o “las gravísimas amenazas a la paz que ponen al mundo al borde del exterminio”.

Recuerda que Washington ya “había decidido inyectar 700.000 millones de dólares para salvar a sus bancos y empresas transnacionales”, mientras Europa ofrecía una cifra igual o mayor y Japón ha prometido 100.000 millones de dólares”.

“Esperan de la República Popular China, que desarrolla crecientes y convenientes vínculos comerciales con los países de América Latina, otra contribución de 100.000 millones procedentes de sus reservas”, agrega el líder cubano en el día en el que el presidente chino, Hu Jintao, tiene previsto llegar a La Habana.

“¿De dónde saldrían tantos dólares, euros y libras esterlinas como no fuera endeudando seriamente a las nuevas generaciones? ¿Cómo se puede construir el edificio de la economía mundial sobre billetes de papel, que es en lo inmediato lo que realmente se pone en circulación?”, pregunta el ex mandatario.

“¿Valdría la pena tanto viaje (…) para reunirse con un presidente al que le quedan sólo 60 días de gobierno, y suscribir un documento que ya estaba diseñado de antemano para ser aprobado en el Washington Museum?”, añade el artículo.

“Bush se mostraba feliz con tener a Lula da Silva, presidente brasileño, a su diestra en la cena del viernes. A Hu Jintao, al que respeta por el enorme mercado de su país, la capacidad de producir bienes de consumo a bajo precio y el caudal de sus reservas en dólares y bonos de Estados Unidos, lo sentó a su izquierda”.

“Su más fiel aliado en Europa, Gordon Brown, primer ministro del Reino Unido, no aparecía cerca de él en las imágenes. El presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, descontento con la arquitectura actual del orden financiero, quedó distante de él, con el rostro amargado”, agrega el artículo.

“Al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, víctima del resentimiento personal de Bush (…) ni siquiera lo vi en las imágenes televisadas de la cena”, anota el líder cubano.

El ruso Dmitri Medvédev, que visitará Cuba la próxima semana, y “a quien (Bush) ofende con la amenaza de ubicar los radares y la cohetería estratégica nuclear no lejos de Moscú -dice Castro-, fue ubicado en un asiento distante del anfitrión”.

Con información de EFE y Copyright 2008 The Associated Press.

Fuente: Economista24

17/11/2008

El banco estadounidense Citigroup dijo este lunes que suprimiría 50.000 puestos de trabajo en el mundo, para llevar sus efectivos a 300.000, con el objetivo de reducir costos tras cuatro trimestres consecutivos de pérdidas significativas.

El banco anunció que la reducción de puestos llevará su fuerza laboral a nivel mundial a 300.000 empleados.

Según The Associated Press, el director general de Citigroup, Vikram Pandit, revelará el plan esta tarde durante una reunión con empleados. La agencia cifra los despidos que se producirán en 53.000.

Citigroup había señalado el viernes que realizaría más cortes de empleos para enfrentar la crisis financiera y anunció que sus altos ejecutivos habían comprado 1,3 millones de acciones de la empresa para demostrar su confianza en la misma.

Fuente: Economista24

17/11/2008

El precio del petróleo se orientaba a la baja el lunes en las operaciones electrónicas en Asia afectado por el deterioro de la economía mientras disminuía la esperanza de una reducción de la producción de los países exportadores, según los corredores.

En las operaciones de la mañana, el precio del barril de WTI (West Texas Intermediate, denominación del “light sweet crude” negociado en Estados Unidos) para entrega en diciembre cedía 1,26 dólares y se vendía a 55,78 dólares.

El viernes había cerrado en 57,04 dólares en Nueva York.

El barril de Brent del Mar del Norte para entrega en enero perdía por su parte 84 centavos y se negociaba a 53,40 dólares.

También los precios del petróleo bajaban este lunes en la apertura del mercado neoyorquino, que continúa inquieto por la desaceleración de la demanda en el mundo, confirmada por el informe mensual de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Hacia las 14H05 GMT, en el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de West Texas Intermediate (designación del “light sweet crude” negociado en EEUU) para entrega en diciembre se negociaba a 56,31 dólares, en baja de 73 centavos en relación al cierre del viernes.

El barril de crudo ha perdido dos tercios de su valor desde el mes de julio, cuando llegó a negociarse a 147 dólares.

“Parece que el G20 no hizo nada por restablecer la confianza en los mercados”, explicó Phil Flynn, de Alaron Trading.

Los inversores temen una recesión de alcance mundial susceptible de afectar durablemente el consumo de oro negro, máxime cuando en su informe mensual de noviembre, la OPEP revisó fuertemente a la baja su previsión de alza de la demanda mundial de crudo en 2008 a 0,33% contra 0,64% en octubre.

Para 2009, el cartel prevé ahora un alza de la demanda de 0,57%, contra 0,87% el mes anterior.

“Al mismo tiempo, las señales de una desaceleración de la demanda de petróleo en China se multiplican”, estimó Flynn.

China, considerada en los últimos años como el motor del crecimiento mundial de la demanda de crudo, “comienza a ser afectada por la crisis financiera, y ello pesa sobre el mercado”, agregó.

Frente a la caída de los precios, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) convocó una reunión de urgencia en El Cairo para el 29 de noviembre.

Sin embargo, según Dave Ernberger, experto de Platts en Singapur, los comentarios del ministro argelino de Energía, Chakib Jelil, este fin de semana, no denotan una tendencia a reducir la producción.

© 1994-2008 Agence France-Presse

Fuente: Economista24