Archivo para Enero 16th, 2009
Los bancos estadounidenses sufren un nuevo envite de la crisis
Los efectos de la crisis
Citigroup anuncia su división en dos tras perder 14.095 millones en 2008 mientras Bank of America registra sus primeros ‘números rojos’ en 17 años.- El Dow Jones, ‘en verde’, por el optimismo de los inversores ante las ayudas a estas entidades
AGENCIAS / ELPAÍS.com - Washington / Madrid – 16/01/2009
La crisis financiera internacional ha adquirido nuevos bríos tras la publicación hoy de los resultados de los principales bancos de Estados Unidos y que cierran el peor año para el sector desde la crisis de 1929. Entre todo ellos, destaca el caso de Citigroup , que ha confirmado que se dividirá en dos tras cerrar el ejercicio con unos números rojos de 18.715 millones de dólares (14.095 millones de euros). También el primer banco del país, el Bank of America, ha anunciado hoy sus primeras pérdidas en 17 años tras registrar un balance negativo de 2.392 millones de dólares (1.800 millones de euros) en el cuarto trimestre, lo que ha reducido sus beneficios netos de todo el ejercicio hasta 2.556 millones de dólares (1.920 millones de euros), casi seis veces menos que en 2007. Ante estos datos, la publicación de resultados de JPMorgan ayer, cuando anunció que había ganado 532 millones en el cuatro trimestre a pesar de reducir un 76% sus beneficios, se ven con otra óptica.
Al contrario de lo que pudiera parecer, ante esta situación el Dow Jones de Wall Street ha abierto en positivo, registrando subidas del 1,29%, para relajarse un poco después y quedar en el 0,81% poco antes de las 16.30 hora peninsular. La explicación de los analistas es que, por un lado, los malos resultados ya se habían ido descontando y, por otro, las ayudas del gobierno al Bank of America muestran el apoyo de las autoridades a las entidades en problemas.
Citigroup se divide
Las depreciaciones de activos y las pérdidas de Citigroup ocasionadas por la crisis financiera han llevado a este coloso financiero a replantearse un modelo demegabanco, que le llevó a alcanzar el liderazgo del sector bancario estadounidense. Pero eran otros tiempos. En 2008, el banco, que esta semana ya se deshizo de una de sus joyas de la corona al ceder el control de su división de correduría Smith Barney a Morgan Stanley, ha cerrado el ejercicio con unas pérdidas superiores a los 14.000 millones de euros frente a los beneficios de 3.617 millones de dólares (2.719 millones de euros) logrados en 2007.
En un comunicado, el grupo financiero ha informado de que sus ingresos se desplomaron el 32,7% en el conjunto del ejercicio, cuando además tuvo que duplicar las provisiones para atender los impagos y pérdidas de los créditos concedidos. Sólo en el cuarto trimestre, perdió 8.294 millones de dólares, un 15,6% menos que en el mismo período de 2007, cuando sintió el impacto de los primeros efectos de la crisis financiera. Asimismo, el grupo financiero, ha anunciado hoy que se escindirá en dos sociedades entre la banca de negocios y la comercial, denominadas Citicorp y Citi Holdings, con el objetivo de mejorar su gestión.
Multimillonaria ayuda al Bank of America
En cuanto al caso del Bank of America, el anuncio de las pérdidas coincide con la decisión del Gobierno de Estados Unidos de respaldarle con hasta 138.000 millones de dólares (104.190 millones de euros), de los que 20.000 millones (15.111 millones de euros) corresponden a inversión directa y el resto para hacer frente a estos números rojos.
Concretamente, Bank of America ha explicado que sus cuentas incluyen los resultados de la hipotecaria Countrywide Financial, que fue adquirida por la entidad el pasado 1 de julio, pero no incluyen las cuentas de Merrill Lynch, cuya integración se llevó a cabo el pasado 1 de enero de 2009. A este respecto, el banco presidido por Kenneth D. Lewis indica que los resultados provisionales de Merrill Lynch apuntan a unas pérdidas en el cuarto trimestre de 15.310 millones de dólares (11.520 millones de euros).
Por su parte, el paquete de ayudas, que persigue dar estabilidad al principal banco de Estados Unidos por activos, será financiado entre el Tesoro, la Reserva Federal (Fed) y la Corporación Federal de Aseguradora de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés), según ha informado hoy la Fed en un comunicado en el que no descarta nuevas actuaciones. Los tres organismos protegerán al banco, el primero del país por volumen de depósitos y por capitalización bursátil, con hasta 118.000 millones de dólares (89.090 millones de euros). En concreto, respaldarán activos de esta entidad, como préstamos e hipotecas, que se han devaluado debido a la situación económica actual.
Adicionalmente, el Tesoro inyectará a la entidad 20.000 millones de dólares (15.100 millones de euros) con cargo al plan de rescate aprobado en octubre por el Gobierno estadounidense, cifra que se suma a los 25.000 millones que recibió anteriormente en otra inyección de capital. En contraprestación a la protección de pérdidas, Bank of America emitirá acciones preferentes para el Tesoro y la FDIC, en tanto que para afrontar la inyección de liquidez dará un 8% del dividendo al Tesoro.
Suspendida la cotización del Anglo Irish Bank tras su nacionalización
Las cotizaciones de la entidad financiera irlandesa Anglo Irish Bank en el mercado de valores de Dublín y Londres han sido suspendidas después de que el Gobierno irlandés decidiese anoche nacionalizar el banco. La firma financiera tenía previsto hoy celebrar una asamblea general de accionistas para examinar la operación de recapitalización del banco planteada por el Gobierno irlandés por un importe de 1.500 millones de euros. Según fuentes de la entidad, la reunión podría suspenderse después de que el Ministerio de Economía anunciase que ese plan ya no sirve para asegurar el futuro del Anglo Irish Bank, que ha perdido en las últimas semanas hasta cuatro altos ejecutivos por un escándalo sobre la concesión de préstamos irregulares. El Anglo Irish Bank llegó a ser uno de los buques insignia de la economía irlandesa durante los años de bonanza en la pasada década.
Santander despedirá a 400 empleados en Brasil
Banco Santander despedirá a 400 trabajadores en los centros administrativos de su filial brasileña y del Banco Real, también propiedad de la empresa española, en el estado de Sao Paulo, según han informado hoy fuentes sindicales. La directora del sindicato de empleados de banca de Sao Paulo, Rita Berlofa, ha explicado que los despidos no tienen que ver con la crisis, sino con la fusión de ambas instituciones, lo que consideró "inadmisible" para un banco "en excelente situación en Brasil y en el mundo". El Santander, que de momento no estaba disponible para confirmar o desmentir la noticia, adquirió en 2007 el Real como parte del paquete de activos en la operación ABN Amro, lo que ha situado a la entidad como cuarto banco del país, solo detrás del Itaú Unibanco, el Banco do Brasil y el Bradesco.
Fuente: El País
Estados Unidos, a sólo un paso de la deflación
Por la desaceleración económica producto de la crisis, en todo 2008 el IPC del país norteamericano aumentó sólo un 0,1%, la menor cifra en 54 años
Estados Unidos estuvo a sólo un paso de caer oficialmente en deflación en 2008, pero se salvó por una mínima diferencia.
Según los datos oficiales, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de diciembre retrocedió un 0,7% y, de esta manera, el 2008 cerró con una suba de precios de sólo un 0,1% en todo el año. De esta manera, la cifra del último mes del 2008 fue una décima menor que la estimada por los analistas.
Este hecho resultó clave para la economía norteamericana ya que si las previsiones de los especialistas se hubieran cumplido (con una caída de precios de entre 0,8% y 0,9% en diciembre), Estados Unidos habría terminado el 2008 exactamente con los mismos precios que había comenzado o estaría en este momento oficialmente en deflación.
De hecho, de haber sucedido esto último, la primera economía mundial habría registrado su primera caída interanual del IPC desde 1955.
De todas formas, el mínimo aumento del 0,1% a lo largo del año representó la inflación más baja en 54 años y un claro signo del estancamiento que está sufriendo la actividad económica del país producto de la crisis financiera global.
El acusado descenso de los precios de la energía, un 8,3% en diciembre y un 21,3% anual, explicó gran parte del retroceso inflacionario. Pero en el último mes del año también influyeron las bajas en los precios de los alimentos (-0,1% respecto de noviembre) aunque en todo 2008 tuvieron un comportamiento positivo que los llevó a trepar un 5,9 por ciento.
En cuanto al IPC subyacente, el que excluye los precios de los alimentos y la energía por considerarse más volátiles, registró una caída mensual de tres décimas, mientras que subió un 1,8% respecto al año 2007.
Fuente: InfobaeProfesional
La crisis económica en EEUU puede durar un año más
Calificó como error que las autoridades no hubieran intervenido para salvar al Northern Rock y Lehman Brothers, ya que estas quiebras propinaron “un golpe letal a la confianza interbancaria”.
“Así que no es un problema de falta de regulación. Es un problema de una regulación mala”, consideró.
16/01/2009
La crisis económica que afecta a EEUU se prolongará todavía durante otros 12 a 16 meses más, a pesar de los esfuerzos del Gobierno de Washington para contenerla, según pronosticó hoy un grupo de expertos en Miami.
Banqueros y economistas descartaron que la crisis alcance la magnitud de la Gran Depresión del año 1929 que duró 43 meses y dejó a un 25% de la fuerza laboral sin empleo.
No obstante, dijeron que la actual recesión puede superar en extensión a las dos periodos de contracción económica de 1973-1975 y de 1981-1983.
“Creo que la crisis en EEUU durará probablemente doce meses más en términos de Producto Interno Bruto (PIB) y en términos de desempleo probablemente otros seis meses más”, dijo a Efe Roberto Higuera, presidente ejecutivo del Banco Popular Español.
El banquero español analizó la crisis y su origen en una intervención durante el Foro Internacional de Negocios de la Universidad de Miami que concluye hoy.
“La agresividad de la reacción y la rapidez de Estados Unidos (para afrontar la situación) va a hacer que salga antes de la crisis que Europa”, aseguró.
En su disertación dijo que la “plaga financiera” comenzó hace año y medio y su propagación fue facilitada por tres diferentes “bacterias”: los préstamos “subprime”, la quiebra de Lehman Brothers y el sistema de “pirámide” presuntamente creado por el financiero Bernard Madoff que generó pérdidas por unos 50.000 millones de dólares.
“He sido banquero desde hace 40 años y este es el período más difícil, más extraordinario, y más complejo que he visto en mi experiencia (…) Comenzó con una bacteria llamada los préstamos subprime y siguió en el Reino Unido con otra bacteria, muy pequeña pero mortífera, (el colapso del banco) Northern Rock”, dijo Higuera.
“A partir de ese momento dejamos de prestarnos dinero porque no sabíamos qué banco estaba infectado o si sería un banco británico, alemán o estadounidense el próximo en fracasar”, relató.
Para el banquero, el peor momento de la crisis fue en septiembre del año pasado con la quiebra de Lehman Brothers.
“En mi opinión otro error, porque en ese momento aún había cierta confianza en el mercado, sentimos ese golpe y el mercado se paralizó totalmente. Nadie le prestaba dinero a nadie. Eso fue septiembre y octubre, los peores meses en mi experiencia (como banquero)”, añadió.
Otros factores que facilitaron la propagación de la “plaga financiera” fueron una excesiva confianza en la capacidad de suavizar los ciclos económicos, un exceso de la liquidez y problemas en la cadena de controles con los supervisores, los auditores, las agencias de calificaciones.
“Nadie habla de los auditores hoy en día, ni las funciones de los supervisores”, dijo Higuera.
Para el banquero una de las peores consecuencias de la crisis es que el capital de muchos bancos ha desaparecido, lo que ha obligado a los gobiernos a inyectar grandes cantidades de dinero y a volver a nacionalizar a las entidades financieras.
El economista Ricardo Lago señaló, por su parte, que la crisis no será tan grave ni tan prolongada como la Gran Depresión.
No obstante, vaticinó que superará en tiempo a las dos recesiones de las décadas de los años 70 y 80 que duraron 16 meses.
“Hoy estamos en el mes 14 de la actual recesión, tal como fue medido por la Oficina Nacional de Investigación Económica. Así que, ¿cuanto más va a durar? Tenemos de 12 a 16 meses más de recesión por delante”, calculó el economista.
Lago explicó que el problema no es de libre mercado o de falta de regulación y puso como ejemplo que en el sur del estado de Florida, los bancos son supervisados por nueve organismos diferentes.
El experto ve dos escenarios en la salida de la crisis: uno como el de Japón, en el que los bancos siguen operando con una abultada cartera perdida y donde no hay créditos nuevos para financiar diferentes negocios.
En el segundo escenario habría un alto crecimiento, pero este sería acompañado con una elevada inflación o incluso hiperinflación, “así que esto es como caminar sobre el filo de la navaja, donde es difícil mantener el equilibrio y muy fácil caer de un lado o del otro”.
Por otra parte, en un seminario sobre el papel de las mujeres en el mundo de los negocios la empresaria Rosa Sugrañes, presidenta de la compañía Iberia Tiles, criticó las restricciones impuestas por el Gobierno de EEUU al comercio internacional.
Sugrañes se refirió, en concreto, a las medidas de los departamentos de Agricultura y de Seguridad Nacional que complican los intercambios comerciales con Latinoamérica y Europa.
Vía EFE
Fuente: Economista24
Trichet, tajante: "No bajaremos los tipos de interés hasta el 0%"
ELECONOMISTA.ES/ AGENCIAS – 16/01/2009
El presidente del Banco Central Europeo (BCE) ya lo insinuó ayer después rebajar los tipos hasta el 2%, pero hoy no ha dejado opción a las dudas: "no, no iremos hasta el 0%". Jean Claude Trichet niega de esta forma seguir los pasos de la Reserva Federal de Estados Unidos, que situó las tasas entre el 0% y el 0,25%, aunque ha dejado abierta la puerta a más rebajas del precio del dinero.
El banquero francés ha descartado
bajar los tipos hasta el 0% en una entrevista difundida este viernes por la televisión japonesa NHK. Trichet fue entrevistado ayer después de la decisión del BCE de reducir medio punto las tasas para colocarlas en un 2%, su mínimo histórico.
"Si me pregunta si podemos ir hasta cero, le contesto que no, no iremos", respondió a los periodistas de la NHK, aunque no excluyó que se apliquen nuevas rebajas. "A la pregunta, ¿un 2% es el nivel más bajo que van a alcanzar? yo le respondo que no, veremos lo que es necesario", dijo.
Evolución de la política monetaria
La Reserva Federal norteamericana (Fed) ha situado su tipo de interés en un rango de entre el 0% y el 0,25%, mientras que el Banco de Japón (BoJ) ha bajado el suyo al 0,1%.
Trichet ya se había mostrado reticente a abaratar tanto el precio del dinero, pero nunca había sido tan claro respecto a las posibilidades de unos tipos al 0%. "El Consejo de Gobierno del BCE quiere evitar caer en una trampa de liquidez, con tipos de interés muy bajos, lo que representaría algo muy peligroso para la economía y de la que, una vez dentro, resultaría enormemente difícil salir", señaló en rueda de prensa tras la reunión de ayer.
El BCE dio a entender que en marzo podría producirse una nueva reducción de tipos para afrontar la rápida degradación de la economía en la zona euro. Los analistas apuestan por que la entidad coloque los tipos en el 1,5% a finales del primer trimestre año, aunque no está descartada la posibilidad del 1,25% y la bajada hasta 1,0% a finales de 2009.
Desde octubre, el tipo de interés ha sido reducido en total 2,25 puntos. En diez años de existencia, el BCE nunca lo había bajado tanto.
Fuente: El Economista
Pronósticos sobre la caída de la demanda terminan con la estabilidad del crudo
El petróleo retrocedía más de 2% en Nueva York y cotizaba a u$s34,64. Según la Agencia de Energía, el consumo internacional bajará hasta 85,3 M de barriles
Ya la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) había pronosticado una menor demanda y había generado un cimbronazo en los precios del crudo. Por eso, era de esperarse que ante la revisión a la baja del consumo que hizo la Agencia Internacional de la Energía (AIE) este viernes, el barril de WTI reaccionara de la misma manera.
De hecho, el petróleo cae más del 2% en la Bolsa de Nueva York, es decir, ya cotiza unos 80 centavos menos que el cierre de ayer y se ubica a 34,64 dólares.
Cabe recordar que los precios habían abierto la jornada con una cierta estabilidad producto del clima frío que reinaba en Estados Unidos. Sin embargo, cuando la AIE difundió un informe en el que estimó una nueva reducción de 1 millón de barriles diarios, hasta los 85,3 millones de barriles, en 2009 volvió a hacer temblar al crudo.
Esta nueva rebaja se convirtió en el segundo retroceso consecutivo en dos años, una situación que no se ve desde hace 1982.
Bajo la lupa
Los bajos precios, en opinión de los analistas, responden a que hay datos coyunturales contradictorios de los Estados Unidos, el país con el mayor consumo de energía del mundo, que no indican una mejoría de la situación económica.
También influye el conflicto entre Rusia y Ucrania por el precio del gas, en tanto que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) pronosticó un retroceso de la demanda mundial de crudo a 180.000 barriles por día este año.
Por su parte, el precio del crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) bajó 46 centavos el jueves y se situó en u$s40,85, informó la secretaría del cartel en Viena.
En su último informe, la OPEP, que aporta 36% del petróleo que se consume en el mundo, indicó que la demanda en el mundo podría disminuir en 180.000 barriles por día en 2009, con una caída de 30.000 barriles, unos 159 litros más que la prevista en su anterior informe en diciembre.
Fuente: InfobaeProfesional
Bank of America sufre en el cuarto trimestre sus primeras pérdidas en 17 años tras pactar rescate con Gobierno
Cotizalia.com/Ep – 16/01/2009 
Siguen las aguas turbulentas en Bank of America. Si el banco más grande por capital de Estados Unidos era noticia esta mañana por el rescate del gobierno, al mediodía lo es porque ha comunicado que en el cuarto trimestre de 2008 tuvo pérdidas de 2.392 millones de dólares, (1.800 millones de euros) mucho peor de los esperado por los analístas. Estas pérdidas, las primeras desde 1991, se han debido, principalmente, a los mayores costes del crédito y las "significativas" depreciaciones asumidas por la entidad.
"Los resultados del cuarto trimestre reflejan la escalada de los costes de crédito, incluyendo provisiones y significativas depreciaciones, así como las pérdidas en el mercado de capitales", explicó el banco, que precisó que "estas acciones reflejan el agravamiento de la recesión económica y el extremadamente desafiante entorno financiero, que se intensificó en los tres últimos meses de 2008".
De este modo, la entidad presidida por Kenneth D. Lewis cerró el ejercicio 2008 con un beneficio neto atribuido de 2.556 millones de dólares (1.920 millones de euros), casi seis veces menos que en el año precedente.
Merrill Lynch pierde 15.310 millones de dólares
Bank of America indicó que sus cuentas incluyen los resultados de la hipotecaria Countrywide Financial, que fue adquirida por la entidad el pasado 1 de julio, pero no incluyen las cuentas de Merrill Lynch, cuya integración se llevó a cabo el pasado 1 de enero de 2009.
A este respecto, el mayor banco de EEUU indicó que los resultados provisionales de Merrill Lynch apuntan a unas pérdidas en el cuarto trimestre de 15.310 millones de dólares (11.520 millones de euros).
"Los resultados preliminares de Merrill Lynch indican unas pérdidas netas en el cuarto trimestre de 15.310 millones de dólares provocadas por las graves tensiones en los mercados de capitales", explicó la entidad.
Nuevas ayudas del Gobierno
De este modo, el banco de Charlotte "a la vista de las severas condiciones de los mercados y de la economía" ha acordado con el Tesoro, la Reserva Federal (Fed) y la Corporación de Seguro de Depósito Federal un nuevo plan de ayudas por el que ha recibido fondos públicos por valor de 20.000 millones de dólares (15.111 millones de euros) del TARP (Programa de Ayudas de Activos Problemáticos), así como garantías por importe de 118.000 millones de dólares (89.264 millones de euros) ante posibles pérdidas.
Así, los primeros 20.000 millones de dólares del TARP se darán a cambio de acciones preferentes de la entidad, y el BofA tendrá que cumplir con restricciones de compensación ejecutivas y pondrá en práctica un programa de modificación de préstamo hipotecario.
Por su parte, al aval de 118.000 millones de dólares para posibles pérdidas, respaldado por préstamos inmobiliarios, y otros activos similares, será usado en gran parte por el BofA para "digerir la absorción de Merrill Lynch". Estas ayudas se suman a los 25.000 millones de dólares (18.933 millones de euros) que ya recibió la entidad en ayudas del TARP.
Fuente: Cotizalia
Bank of America sufre en el cuarto trimestre sus primeras pérdidas en 17 años tras pactar rescate con Gobierno
Cotizalia.com/Ep – 16/01/2009
Siguen las aguas turbulentas en Bank of America. Si el banco más grande por capital de Estados Unidos era noticia esta mañana por el rescate del gobierno, al mediodía lo es porque ha comunicado que en el cuarto trimestre de 2008 tuvo pérdidas de 2.392 millones de dólares, (1.800 millones de euros) mucho peor de los esperado por los analístas. Estas pérdidas, las primeras desde 1991, se han debido, principalmente, a los mayores costes del crédito y las "significativas" depreciaciones asumidas por la entidad.
"Los resultados del cuarto trimestre reflejan la escalada de los costes de crédito, incluyendo provisiones y significativas depreciaciones, así como las pérdidas en el mercado de capitales", explicó el banco, que precisó que "estas acciones reflejan el agravamiento de la recesión económica y el extremadamente desafiante entorno financiero, que se intensificó en los tres últimos meses de 2008".
De este modo, la entidad presidida por Kenneth D. Lewis cerró el ejercicio 2008 con un beneficio neto atribuido de 2.556 millones de dólares (1.920 millones de euros), casi seis veces menos que en el año precedente.
Merrill Lynch pierde 15.310 millones de dólares
Bank of America indicó que sus cuentas incluyen los resultados de la hipotecaria Countrywide Financial, que fue adquirida por la entidad el pasado 1 de julio, pero no incluyen las cuentas de Merrill Lynch, cuya integración se llevó a cabo el pasado 1 de enero de 2009.
A este respecto, el mayor banco de EEUU indicó que los resultados provisionales de Merrill Lynch apuntan a unas pérdidas en el cuarto trimestre de 15.310 millones de dólares (11.520 millones de euros).
"Los resultados preliminares de Merrill Lynch indican unas pérdidas netas en el cuarto trimestre de 15.310 millones de dólares provocadas por las graves tensiones en los mercados de capitales", explicó la entidad.
Nuevas ayudas del Gobierno
De este modo, el banco de Charlotte "a la vista de las severas condiciones de los mercados y de la economía" ha acordado con el Tesoro, la Reserva Federal (Fed) y la Corporación de Seguro de Depósito Federal un nuevo plan de ayudas por el que ha recibido fondos públicos por valor de 20.000 millones de dólares (15.111 millones de euros) del TARP (Programa de Ayudas de Activos Problemáticos), así como garantías por importe de 118.000 millones de dólares (89.264 millones de euros) ante posibles pérdidas.
Así, los primeros 20.000 millones de dólares del TARP se darán a cambio de acciones preferentes de la entidad, y el BofA tendrá que cumplir con restricciones de compensación ejecutivas y pondrá en práctica un programa de modificación de préstamo hipotecario.
Por su parte, al aval de 118.000 millones de dólares para posibles pérdidas, respaldado por préstamos inmobiliarios, y otros activos similares, será usado en gran parte por el BofA para "digerir la absorción de Merrill Lynch". Estas ayudas se suman a los 25.000 millones de dólares (18.933 millones de euros) que ya recibió la entidad en ayudas del TARP.
Fuente: Cotizalia
Las cosas empeorarán: Barack Obama
El presidente electo dijo que pese al plan anticrisis la economía se deteriorará antes de mejorar; por su parte, el gobierno de EU prevé que cada mes de este año se pierdan 235,000 empleos.
Viernes, 16 de Enero de 2009 
BEDFORD HEIGHTS/WASHINGTON (Reuters) — El presidente electo Barack Obama dijo el viernes que pese a una serie de medidas económicas para sacar a Estados Unidos de la recesión, la economía del país probablemente empeorará antes de mejorar.
"La recuperación no se va registrar de la noche a la mañana", dijo a trabajadores de una fábrica del estado de Ohio. "Las cosas empeorarán antes de que mejoren", añadió.
Los demócratas de la Cámara de Representantes revelaron el jueves un plan de estímulo económico de 825,000 millones de dólares, que se ajusta ampliamente a las medidas que ha solicitado el presidente electo para impulsar la economía.
También el jueves, el Senado votó para darle a Obama la autoridad que necesita para disponer de los 350,000 millones de dólares restantes de un paquete de rescate financiero de 700,000 millones de dólares creado en octubre.
Más desempleo
La Casa Blanca pronosticó el viernes que este año se perderán más empleos que en el 2008, según un informe económico final antes de que el presidente George W. Bush termine su mandato la próxima semana.
El "Informe Económico del Presidente" estima que se perderá cada mes un promedio de 235,000 empleos no agrícolas este año frente a una baja de 114,000 empleos mensuales en el 2008.
La economía de Estados Unidos perdió 2.60 millones de empleos en el 2008, el peor desempeño del sector desde 1945, debido a la recesión provocada por una crisis global de crédito.
Por su parte, la Asociación de Banqueros Americanos dijo el viernes que espera que la economía estadounidense se contraiga un 0.3% este año.
El comité asesor de la asociación prevé que la recesión se mantendrá durante el primer semestre y que la tasa de desempleo podría subir a un 8.5% en el 2009.
Fuente: CNNExpansión
La demanda mundial de crudo se reducirá en 2009 por segundo año consecutivo, según la AIE
EFE / FRANCE PRESS – 16/01/2009
La Agencia Internacional de Energía (AIE) ha revisado a la baja sus previsiones de demanda mundial de petróleo debido al deterioro de la economía y ahora espera una nueva reducción en 2009 de 1 millón de barriles diarios, hasta los 85,3 millones de barriles. Se trataría de la segunda rebaja consecutiva en dos años, lo que no sucedía desde hace 26 años. Ayer, la AIE instó a los gobiernos de todo el mundo a apostar por la energía nuclear.
La AIE también revisó ligeramente a la baja su estimación de demanda mundial en 2008, que habría sido de 85 mbd, con una contracción de 70.000 barriles diarios (-0,3%) respecto a 2007.
Además, el organismo internacional estimó que el rendimiento global de las refinerías en el primer trimestre de 2009 alcanzará los 72,3 millones de barriles diarios (mbd), 1,2 millones menos que las previsiones del último mes.
Demanda plana en diciembre
"Uno de los problemas que actualmente afrontan los analistas es que a medida que empeora el panorama económico, la vida útil de las previsiones del Producto Interior Bruto (PIB) y de la demanda del petróleo, disminuye", señaló la AIE en su informe.
En su informe mensual, la agencia anunció que la demanda mundial se mantuvo "plana" en diciembre, en los 86,2 mbd. En cuanto a las reservas industriales de los miembros de la AIE, los datos preliminares de diciembre que maneja la agencia apuntan a que el descenso será de unos 8.000 millones de barriles.
Por otra parte, el precio del crudo subió hasta casi los 50 dólares el barril en lo que llevamos de enero, como consecuencia del frío, del conflicto gasístico entre Rusia y Ucrania, así como de la crisis en Gaza. No obstante, la AEI estima que el precio futuro del Brent se situará alrededor de los 45 dólares por barril, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) se moverá en torno a los 35 dólares por barril.
Fuente: El Economista
Citigroup al filo del precipicio: pierde más de 18.000 millones de dólares y firma el peor año de su historia
Cotizalia.com/agencias – 16/01/2009
Eran casi los resultados más esperados en Wall Street, Citigroup finalmente ha hecho públicas sus cuentas del último trimestre y el panorama para el banco es desolador. La entidad capitaneada por Vikram Pandit ha anunciado que las pérdidas correspondientes al cuarto trimestre del año ascienden a 8.290 millones de dólares, firmando así el peor año de su historia. La crisis de crédito ha sido más fuerte que Citigroup, que ha asistido impotente a la caída del precio de sus activos hipotecarios y al impago de numerosos préstamos de sus clientes. En total, durante todo el ejercicio, el banco estadounidense registró pérdidas de 18.715 millones de dólares (14.095 millones de euros), frente al beneficio neto de 3.617 millones de dólares (2.724 millones de euros) de 2007.
Ahora Wall Street espera impaciente a ver si sus mayores temores se cumplen y finalmente Citigroup es nacionalizado completamente este fin de semana, más después del rescate este viernes de Bank of America y de la fusión a la desesperada de u unidad de corretaje –Smith Barney- con la de Morgan Stanley, operación que fue cerrada el pasado martes y por la que Citigroup recibirá 2.700 millones de dólares.
Además, Pandit ha anunciado hoy que planean vender su unidad de crédito al consumo, CitiFinalcial y su filial japonesa Nikko Asset Management a fin de poder salir a flote. Y es que Citigroup ha perdido un 77% de su valor en bolsa en 2008 y se vio obligado a aceptar 45.000 millones de dólares del fondo de rescate del gobierno a fin de no seguir los pasos de Lehman Brothers, que quebró el pasado mes de septiembre.
Citi se divide en dos para optimizar su valor
Por otro lado, Citigroup confirmó que se dividirá en dos negocios separados, Citicorp y Citi Holdings, para optimizar el negocio global del banco de cara a restaurar la rentabilidad de la entidad y aprovechar las oportunidades de futuro. "Esta estructura permitirá a Citi enfocarse en la gestión de sus negocios principales y, de manera separada, poner en valor aquellos negocios no estratégicos", explicó la entidad, que explicó que los planes de Citi pretenden llevar a cabo esta reestructuración "tan rápidamente como sea posible" y precisó que las informaciones de la entidad reflejarán la nueva estructura desde el segundo trimestre de este año. </p>
Bajo la nueva estructura, Citicorp, que contará con activos de 1,1 billones de dólares, se encargará de la operativa bancaria de Citi mediante el impulso de las ventajas competitivas de la pesencia de entidad en más de un centenar de países. En concreto, Citicorp estará compuesto por dos unidades de negocio. La primera, denominada banca institucional global, integrará los negocios de transacciones globales, las unidades de banca corporativa y de inversión, así como las actividades de banca privada.
Por su parte, la división de banca minorista de Citicorp se hará cargo del negocio global de tarjetas de crédito, así como las franquicias regionales de banca de consumo y banca comercial en EEUU, Asia, Latinoamérica y Europa Central y Oriental, así como en Oriente Medio. Por otro lado, Citi Holdings agrupará los negocios no estratégicos, entre los que Citi incluye todos aquellos que "no mejoran suficientemente las capacidades del negocio principal de Citi y en cierta medida compiten por sus recursos".
De este modo, el equipo gestor de esta segunda entidad se encargará de buscar la maximización del valor de estos negocios, tanto por medio de su gestión, como de la reestructuración de los mismos. En concreto, Citi Holdings integrará las actividades de corretaje y gestión de activos, la división de financiación al consumo local, así como un ‘pool’ de activos "especiales" que incluye aquellos afectados por las garantías del Gobierno y otros activos no estratégicos.</p>
"Con menor riesgo y una racionalizada batería de negocios, esperamos que Citicorp sea un negocio de elevado rendimiento y alto crecimiento, mientras que con Citi Holdings seremos capaces de centrarnos en la gestión de riesgos y la calidad del crédito en aquellos negocios con fuertes posiciones de mercado, pero no estratégicos para la entidad", señaló Vikram Pandit.
Fuente: Cotizalia
