La Economía de los no Especialistas

Reuters

10/09/2009 – 11:37

Así lo cree una de las estrellas de Crude, un documental sobre el juicio medioambiental por 27.000 millones de dólares contra la compañía y a favor de los residentes de la amazonía ecuatoriana. Un portavoz de Chevron lo niega vehementemente.

El estreno de la película en Nueva York el miércoles es el último giro en una demanda colectiva que empezó hace 16 años, que argumenta que Chevron debería compensar a unos 30.000 ecuatorianos que viven cerca de los pozos de desechos dejados por la exploración de petróleo desde 1960.

Propensos al cáncer

Crude muestra a los habitantes viviendo en riachuelos de petróleo resbaladizo y lavando la ropa en aguas contaminadas. Una escena muestra a un recién nacido con un sarpullido de pies a cabeza; otras ofrecen entrevistas con ecuatorianos que afirman que aquellos que usan el agua o viven cerca son propensos a tener cáncer, malformaciones al nacer y otras dolencias.

El documental es absorbente, en gran parte debido a una de las protagonistas con mayor tiempo en pantalla: Trudie Styler, quien junto a su esposo Sting creó la Fundación Rainforest.

Styler visitó la zona afectada en Ecuador y su grupo donó barriles para la recogida de lluvia para que los habitantes pudieran tener agua limpia. Elogió el documental por su mensaje ecologista y recordó el mal olor de la zona.

"Antes de oler las cosas, los ojos te empiezan a picar y a tener una sensación de ardor y mientras más te acercas a (…) esas áreas contaminadas donde la gente está obligada a vivir, tus fosas nasales se llenan (…) tu saliva tiene el sabor del petróleo (…) y entonces 20 minutos después tienes este horrible dolor de cabeza", dijo Styler a Reuters.

Sobornos y miedo

Chevron niega ser responsable de la contaminación e inició una campaña mediática la semana pasada, ofreciendo grabaciones que, según la compañía, demostraban que el juez ecuatoriano del caso estaba envuelto en un conspiración de soborno.

El juez se recusó del caso pero señaló que no hizo nada malo, y el Frente de Defensa de la Amazonía con sede en Washington que apoya a los demandantes dijo que el vídeo muestra que el juez se resistió a los intentos de soborno.

Steve Donziger, un abogado consultor estadounidense de los demandantes, cuestionó el momento en que Chevron lanzó su última campaña.

"Creo que el momento en que fueron divulgados estos vídeos -que ellos habían tenido, para su propia admisión, durante meses- está directamente relacionado con el lanzamiento de una película que los asusta y que esperan que la gente no vaya a ver", declaró Donziger en una entrevista telefónica.

"No hay pruebas"

Kent Robertson, un portavoz de Chevron en San Ramon, California, dijo que el vídeo fue divulgado la semana pasada porque la compañía necesitaba tiempo para autentificarlo, pero no debido al estreno de la película. "El filme tiene mucha emoción y pocos hechos", dijo Robertson también por teléfono.

También agregó que no había pruebas documentadas de una vinculación entre la contaminación relacionada con el petróleo en la jungla ecuatoriana y las enfermedades sufridas por los demandantes, y dijo que los mandatos del juez que se recusó deberían ser anulados.

Por lo descrito por Styler en el área, Robertson dijo: "Si estás viendo petróleo fresco hoy (…) ¿cómo puede ser eso responsabilidad de una compañía que dejó de operar en 1990?".

Los demandantes alegan que Texaco, comprada por Chevron en 2001, desechó miles de millones de litros de agua contaminada en la jungla durante más de dos décadas antes de que la compañía se fuera de Ecuador a comienzos de la década de los 90.

Fuente: El Economista

09-09-2009 , por Ángeles Gómez

Barack Obama ha recuperado las maltrechas relaciones entre Europa y Estados Unidos, pero persisten las diferencias sobre el cambio climático o el uso de la guerra.

El efecto Obama ha traspasado las fronteras de Estados Unidos y ha arrasado en Europa. Ya sea causa del carisma del actual presidente o consecuencia de la política desarrollada por su antecesor, George Bush, más de las tres cuartas partes de los europeos aprueban la política exterior de Barack Obama, un respaldo que hace tan sólo un año era del 19%.

«El liderazgo norteamericano goza de una popularidad sin precedentes en los últimos tiempos. Los socios a ambas orillas del Atlántico tienen una inmensa oportunidad para cooperar en diversos asuntos económicos y en materia de seguridad», subraya Craig Kennedy, presidente de la German Marshall Fund de Estados Unidos (GMF), impulsora del Transatlantic Trends, un estudio que pulsa la opinión pública de Estados Unidos y doce países europeos.

Los ciudadanos reconocen que las relaciones transatlánticas han mejorado, aunque la percepción es especialmente positiva en Alemania (53% de la población), Francia (52%) y España (47%). En Estados Unidos la opinión varía en función de las preferencias políticas: el 14% de republicanos y el 22% de independientes creen que las relaciones han mejorado en el último año frente al 39% de los demócratas.

Y dentro de Europa, la percepción sobre la calidad de las relaciones entre ambos bloques también difiere: la valoración es positiva para el 43% de los habitantes de Europa Occidental y baja hasta el 25% en Europa Central y del Este.

Según los resultados del Transatlantic Trends 2009, desarrollado por GMF y la Compagnia di San Paolo de Turín (Italia), en colaboración con la Fundación Luso Americana (Portugal), la Fundación BBVA (España) y la Tipping Point Foundation (Bulgaria) sobre más de 13.000 encuestas realizadas a ciudadanos europeos y estadounidenses, las diferencias son todavía notables en materia de economía, utilización de las armas para mantener la justicia o la importancia de la lucha contra el cambio climático.

La preocupación por el calentamiento del planeta es común, aunque es una cuestión que inquieta al 65% de los estadounidenses frente al 84% de los europeos. Mientras que la opinión de que hay que hacer todo lo necesario para frenar el cambio climático, aún a expensas del crecimiento económico, es mayoritaria en Europa Occidental (72%), sólo el 56% de los ciudadanos de Europa Central y del Este y el 43% de los norteamericanos comparten esta creencia. En España, el 76% de la población es defensora de hacer lo posible por ralentizar el cambio climático, a pesar de la coyuntura económica.

La actitud española es particularmente paradójica, ya que en nuestro país el impacto de la coyuntura ha sido especialmente fuerte. De hecho, la encuesta –cuyos resultados se hicieron públicos el miércoles a nivel internacional– revela que para el 41% de la población la gestión de los problemas económicos internacionales es prioritario (frente al 31% de la media de la UE y el 29% de Estados Unidos), muy por delante de la lucha contra el terrorismo internacional o la relaciones con Afganistán o Irán. Además, el 64% de los españoles asegura que perciben el impacto de la crisis en su ámbito personal, una percepción inferior a la manifestada en EEUU (74%), pero superior a la de la media europea (55%).

La gran mayoría de los ciudadanos (el 90% de estadounidenses y 86% de europeos) dice que los gobiernos deberían ocuparse de sus problemas domésticos, y una forma de hacerlo es consumiendo productos autóctonos, una opción que comparten el 72% de los norteamericanos y el 80% de la población de Europa Central y del Este. En España, el 72% está de acuerdo con la idea frente al 47% de los ciudadanos de los Países Bajos y el 54% de franceses.

El último capítulo de la encuesta se ocupa de las relaciones con Turquía. El 48% de los turcos cree que su ingreso en la UE sería positivo, aunque Francia y Alemania (50% y 48%) son los que ven con peores ojos la incorporación.

Conflictos bélicos
· El 56% de la población de EEUU confía en que la situación en Afganistán se va estabilizar. El 32% de europeos es pesimistas.

· Más de la mitad de estadounidenses (57%) cree que se resolverá el conflicto de Irak, creencia que tiene el 33% de europeos.

· El 26% de españoles es partidario de aumentar las tropas en Afganistán, frente al 19% de media en Europa. Los españoles también apuestan por aumentar el personal civil en Afganistán.

Fuente: Expansión

Por paradójico que resulte, se está acababando el dinero en uno de los oasis para millonarios y ya sugieren introducir impuestos para evitar la quiebra

Domingo 06 de Septiembre de 2009

Aunque las palabra bancarrota no encaja con el estereotipo que evocan las Islas Caimán, esta es una realidad cada vez más cercana para el archipiélago caribeño. Lejos de la arena blanca y las aguas azul turquesa, los paraísos fiscales, el enriquecimiento y las empresas fantasma, los problemas financieros de la isla se fueron tornando en algo muy concreto.

Por paradójico que resulte, se está acababando el dinero en este oasis para millonarios y, lo que es más extraño aún, se habla de introducir impuestos para evitar la quiebra.

La crisis global también ha llegado a este territorio británico de ultramar, situado trescientos kilómetros al sur de Cuba, algo predecible si se tiene en cuenta que su capital, George Town, es considerada el quinto centro financiero del mundo.

El archipiélago cuenta sólo con 52.000 habitantes, pero es sede de miles de compañías, bancos y fondos de inversión de riesgo. La mayoría de estos negocios han resultado afectados por la crisis. Además, a los propios problemas de estas empresas se sumaron las presiones externas: las Islas Caimán fueron incluídas en la "lista gris" de paraísos fiscales durante la pasada cumbre de países del G20, lo que no resultó beneficioso para la imagen ni los negocios.

Es así que el archipiélago caribeño atraviesa dificultades y Londres, "su hermana mayor", se niega a ayudarlas. A la vista de las deudas significativas registradas en el pasado año fiscal, las Islas Caimán deben contar con la autorización del gobierno británico para contraer nuevas deudas. Pero éste se niega a aceptar que pidan prestados u$s372 millones locales (unos u$s457 millones estadounidenses).

Y tampoco ha autorizado los u$s30 millones locales que hubieran necesitado para pagar salarios y subcontratados durante el mes de septiembre.

El secretario de Estado del ministerio británico de Hacienda, Chris Bryant, advirtió a los líderes de la isla de la necesidad de controlar el déficit antes de contraer más deuda. "Me temo que no tienen otra alternativa que plantearse la introducción de nuevas obligaciones fiscales, un impuesto de la renta o sobre las propiedades", fue su polémica sugerencia.

La indignación es grande en un territorio que se vanagloria de no imponer contribuciones directas. Tras este consejo británica, el jefe de gobierno de las islas, William McKeeva Bush, se apresuró a prometer que hará "todo lo posible para superar estos tiempos turbulentos" sin dañar el turismo ni el sector financiero.

Los empresarios no creen que la amenaza sea inminente. "Los impuestos son sólo una sugerencia", declaró Charles Jennings, de la consultora Maples and Calder, al diario Financial Times. "No hay absolutamente ningún indicio" de que se impondrán tasas fiscales a los fondos o el sector "offshore", agregó.

El Gobierno hizo declaraciones en el mismo sentido este viernes y subrayó que no hay "ninguna necesidad" de introducir impuestos directos, porque la industria de las finanzas volverá a florecer. "Las Islas Caimán se beneficiarán de la recuperación mundial", se indicó.

Indignación con Londres
En todo caso, en las Caimán crece la indignación por la actitud de Gran Bretaña, responsable de su antigua colonia aunque ésta tenga una amplia autonomía. Existe "una obligación legal de actuar en favor de las Islas Caimán", subrayó Anthony Travers, de la Asociación de Servicios Financieros del archipiélago.

Desde Londres lo que preocupa es que otros paraísos fiscales bajo su tutela atraviesen crisis similares. Por ello, el Ministerio británico de Exteriores ha enviado al parecer una advertencia a la isla de Anguilla para que controle sus finanzas públicas.

Han saltado las alarmas, pero el gobierno de las Caimán busca convencer de que una "quiebra nacional", como anunciaba recientemente el rotativo británcio The Guardian, podrá evitarse.

"Tenemos más valores patrimoniales que deudas", aseguró Bush y aclaró que los proyectos de infraestructuras también han contribuido al endeudamiento, informó la agencia DPA.

"Nos salvaremos, tenemos las mismas posibilidades de hacerlo que Gran Bretaña o cualquier otro país", concluyó. Sin embargo, las dudas sobre cómo arreglará el déficit local sin cobrar impuestos o contraer deuda hacen que la idea de la bancarrota no termine de diluirse en el horizonte de las Islas Caimán.

Fuente: InfobaeProfesional

Europa Press – 19/11/2008

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, prevé una recuperación de la economía mundial hacia finales de 2009, advirtió contra las tentaciones proteccionistas en materia de comercio internacional y apostó por usar la política presupuestaria para reactivar el crecimiento. No habrá crecimiento hasta 2010: la OCDE presenta sus nuevas previsiones.

“Lo que vemos es una salida de la crisis hacia finales

de 2009, en fin, una recuperación hacia finales de 2009″, expuso durante su intervención ante el Consejo Económico y Social, en París, en la que aseguró que todavía existen riesgos ligados al sector financiero y al mercado interbancario.

“No creo en un hundimiento de las grandes instituciones como hace unos meses, pero incluso si no se produce este hundimiento, la tendencia del mercado a replegarse sobre sí mismo puede continuar”, avisó. En este sentido, destacó que el mercado interbancario no ha vuelto a ponerse en marcha “como era deseable”.

“Tentación de proteccionismo”

Para Strauss-Kahn, todavía hay margen para una política monetaria más “acomodaticia” y que la mayoría de los bancos centrales hoy empiezan a darse cuenta de que los riesgos de inflación han “desaparecido totalmente” y que en esas condiciones hay “pocas razones para no usar el margen existente en materia monetaria”. En todo caso, avisó de que no se pueden esperar “resultados formidables”.

Otro riesgo al que aludió el máximo responsables del FMI es la “tentación de proteccionismo”, sobre todo, de países con problemas alimentarios donde pequeñas fluctuaciones en la producción entrañan enormes fluctuaciones en el mercado internacional y subidas considerables del precio. De ahí que apostara por “resistir a esa tentación” y concluir “lo más rápidamente posible” la ronda de Doha.

Strauss-Kahn apeló a continuación a un apoyo presupuestario del crecimiento allí donde sea posible y cuando lo permita el déficit. “Si ha habido un momento donde una respuesta concertada, coordinada en materia presupuestaria tiene sentido, es hoy”, destacó. En su opinión, las consecuencias de un ralentización serán “más graves a medio plazo” que el hecho “en sí poco feliz” de tener un poco más de déficit durante un año o año y medio.

Según sus cálculos, el 1% del PIB de apoyo presupuestario genera ‘grosso modo’ un 1% de crecimiento. De ahí que, como se necesita un 2% de crecimiento mundial o más, sería bueno destinar un 2% de apoyo presupuestario allí donde sea posible. “No es tan sencillo, tiene que ser temporal y estar bien enfocado, pero eso corresponde a una situación de dificultad de la economía mundial que no hemos conocido desde la Segunda Guerra Mundial”, enfatizó.

Fuente: El Economista

30/10/2008

Foto: Keith Dannemiller

Los precios del petróleo vovieron a orientarse a la baja este jueves en Nueva York y Londresluego del anuncio de una contracción del PIB de EEUU, que reavivó los temores sobre la demanda, y de una recuperación del dólar.

En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de West Texas Intermediate (designación del “light sweet crude” negociado en EEUU) para entrega en diciembre terminó en 65,96 dólares, en baja de 1,54 dólares en relación al cierre del miércoles.

En Londres, el barril de Brent del mar del Norte con igual vencimiento bajó 1,76 dólares 63,71 dólares.

“El mercado se interroga sobre la gravedad de la desaceleración económica mundial en 2009 y sobre las próximas decisiones de la OPEP sobre su producción”, comentó Adam Sieminski, del Deutsche Bank.

“Mientras que estas dudas no sean clarificadas, los precios continuarán bajo presión”, agregó.

Confirmando el deterioro de la economía, el PIB de EEUU, primer consumidor mundial de crudo, retrocedió 0,3% en el primer trimestre, en ritmo anual, en relación al trimestre anterior.

Aunque esta cifra era levemente menos negativa que lo previsto, los economistas subrayaron que lo peor está por venir, factor que no debería ayudar a restablecer el consumo de productos petroleros, ya en neto retroceso en el país.

Por otra parte, el dólar, que se había replegado marcadamente el miércoles, volvió al alza frente al euro, que evolucionaba en torno a 1,29 dólar.

El fortalecimiento de la moneda estadounidense hace menos atractivas las materias primas cotizadas en dólares para los inversores que disponen de otras divisas.

En la OPEP, algunos países miembros continúan reclamando nuevos recortes de producción a fin de contener el hundimiento de los precios, luego que el barril de crudo perdiera más de la mitad de su valor en relación a los récords alcanzados en julio pasado, sobre los 147 dólares.

El cartel decidió la semana pasada reducir su producción en 1,5 millones de barriles diarios, en una reunión de emergencia en Viena. Venezuela estimó este jueves que sería necesario recortar “como mínimo” un millón de barriles adicionales.

Pero según analistas, algunos países podrían ser reticentes a aplicar esta reducción, que disminuiría también sus ingresos.

© 1994-2008 Agence France-Presse

Fuente: Economista24

27/10/2008

Un complot para asesinar al candidato presidencial demócrata Barack Obama y balear o decapitar a 102 personas de raza negra en Tenesí fue desarticulado, indicó la Oficina de Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego.

En documentos de la corte dados a conocer hoy, los agentes dijeron que interrumpieron los planes de dos cabezas rapadas neo nazis para robar una tienda de armas y atacar una secundaria a la que asisten principalmente afro-estadounidenses.

Vía The Associated Press.

Fuente: Noticias24

Cotizalia.com – 22/10/2008 

Recogida de beneficios generalizada en todas las bolsas del planeta. Los malos resultados empresariales se han convertido en la excusa de los inversores para retirar posiciones de la renta variable y poner fin a la fiesta compradora de las últimas sesiones. Wall Street reaccionó ayer con fuertes caídas a los resultados empresariales que empiezan a mostrar los estragos de la crisis financiera está provocando en los balances de las compañías. El Dow Jones cedió ayer un 2,5% y esta mañana las bolsas asiáticas han tomado el testigo de las ventas con el Nikkei cayendo a plomo un 6,5%.

El miedo se ha instalado de nuevo en las principales plazas europeas, que vuelven a registrar una elevada volatilidad. Ibex 35 abre con caídas del 2,7% arrastrado por los pesos pesados y se aleja de los 9.600 puntos. Repsol YPF recorta más de un 6% ante los nuevos descensos del precio del crudo, mientras que Santander e Iberdrola se dejan un 4,3% y un 3,6%, respectivamente. BBVA, por su parte, retrocede un 2,9%. 

También en negativo se mueven las acciones de Gamesa e Iberdrola Renovables, que hoy presentan sus resultados trimestrales. La primera lidera las caídas del Ibex con recortes del 4,6%, mientras que la segunda se deja un 3,7%. La recogida de beneficios se impone también en París, donde el Cac 40 abre con recortes del 2,7%. O en Londres, donde el FTSE 100 retrocede un 1,3%.

El euro y el petróleo también centran la atención de los inversores. “La principal conclusión que están sacando los inversores es que muchas de las principales economías mundiales están abocadas a la recesión, lo que está impactando de forma directa en el precio de muchas materias primas, especialmente en el del crudo, así como en divisas como el euro, que ayer siguió depreciándose con respecto al dólar estadounidense, marcando sus niveles mínimos en muchos meses”, comentan desde Link Securities.

El euro cae un 1,8% frente al billete verde y se sitúa en 1,28 dólares, su nivel más bajo en dos años. El crudo, por su parte, cae por debajo de los 70 dólares el barril ante los temores a que una recesión a nivel mundial reduzca drásticamente la demanda de petróleo.

Pánico vendedro también en Argentina, aunque por otros motivos La bolsa se ha hundido un 11% ante el inminente cambio en el régimen de jubilaciones de Argentina. La presidenta del país, Cristina Fernández, firmó el martes un proyecto de ley que elimina el sistema privado de pensiones para proteger los ahorros previsionales de la crisis financiera global. La noticia cayó como un jarro de agua fría sobre el mercado, que provocó la huida en masa de los inversores.

Fuente: Cotizalia

18/10/2008

Un remolcador conduce un buque tanque con combustible en la sonda de Long Island en esta fotografía del 8 de septiembre de 2008, frente a la costa de Nueva York – AP/Mark Lennihan.

El presidente Hugo Chávez, se regodea por la crisis global del capitalismo y de alguna forma se comporta como si su proyecto socialista fuera inmune a esos temblores del mercado.

Sin embargo, con los precios del petróleo a la mitad de lo que estaban en julio, el venezolano Hugo Chávez quizá deba cortar los gastos de la chequera diplomática que le ayudó a sostener sus ambiciones regionales.

Pero, ¿será que Chávez se verá forzado a reducir las ayudas que entrega a los pobres, a achicar la abultada nómina burocrática de su país y a conquistar a los inversionistas extranjeros que apartó?

Las opiniones varían.

“Este país se encamina a la crisis”, pronosticó Domingo Maza Zavala, ex presidente del Banco Central de Venezuela.

Pero algunos economistas afirman que Venezuela la ha pasado peor antes.

Por ahora, al menos, Chávez muestra pocas señales de preocupación.

– El presidente prevé aumentar el gasto público en 22% el año entrante a unos 79.000 millones de dólares, casi triplicando el presupuesto venezolano desde 2004. Ese aumento se da después de que sobrepasó el volumen de gastos de este año en al menos 30%.

– La estatal petrolera venezolana ha aumentado este año en 11.000 trabajadores su nómina de empleados, ya considerada por algunos como excesiva, para llegar a 70.400 personas.

– Los militares afirmaron esta semana que comprarán decenas de tanques rusos, elevando a más de 4.000 millones de dólares las compras de armas a Moscú.

– El gobierno de Chávez ahora anuncia que planea reducir el horario de trabajo diario de ocho a seis horas, lo que algunos críticos indican que será una dificultad para el sector privado en estos tiempos difíciles.

“Tenemos capacidad de resistir esta crisis”, dijo Chávez el jueves en un discurso desde el palacio de gobierno. Agregó, sin embargo, que la situación no era para “cantar victoria”, que el gobierno revisaría todos sus gastos y que había que “cuidar cada centavo”.

El ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez, afirmó este mes que los esfuerzos por cortar los gastos son inevitables, pero los únicos que mencionó fue retirar de las calles las camionetas deportivas oficiales que usan funcionarios del gobierno, reducir las cuentas de teléfonos celulares y realizar menos fiestas extravagantes.

Los precios del petróleo bajaban cuando el ministro Rodríguez hizo sus declaraciones, pero no a los niveles que alcanzaron el viernes: 68 dólares por barril.

Los precios del crudo también golpean a un aliado clave de Chávez: el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

Como Chávez, el ecuatoriano ha contado con los ingresos de un barril de petróleo caro para aligerar los problemas de los pobres de su país y, como Chávez, ha creado las expectativas de una duradera red de seguridad social.

Las economías de ambos países dependen fuertemente del crudo.

En Venezuela representa el 94% de las exportaciones y la mitad del presupuesto nacional; en Ecuador el 70% de sus exportaciones y un tercio de su presupuesto.

Alfredo Keller, de una firma encuestadora venezolana, asegura que sus compatriotas consideran como un derecho de nacimiento el recibir una parte de los ingresos petroleros.

“En la cultura política y económica de los venezolanos, hay la idea dominante de que Venezuela es un país muy rico y que, por tanto, la pobreza se resuelve cuando el administrador de la riqueza, que es el gobierno, el estado, la reparte”, dijo Keller.

Así que no importa cuán bajo esté el precio del crudo. Keller prevé que Chávez no se atreverá a cortar los gastos sociales, que incluyen precios subsidiados de alimentos y educación gratuita. Tampoco, agrega, reducirá la nómina de empleados del estado: dos millones de personas o casi uno en cada 14 venezolanos.

La popularidad de Chávez cayó el año pasado cuando Venezuela, un importador neto de alimentos y bienes imperecederos, sufrieron brotes de escasez de productos como leche. Las encuestas muestran que Chávez se ha recuperado desde entonces.

Pero con la inflación en Caracas en niveles de 36%, algunos están preocupados.

“No somos productores, la única cosa que producimos es petróleo”, dice Franco Bolivar, de 50 años, dedicado a la importación. “Imagínate, si no hay dólares, ¿Cómo compramos? ¿Cómo importamos? ¿Con qué divisas?”, agrega.

Muchos economistas creen que el colchón de Venezuela contra el desastre fiscal es más que adecuado para resistir una eventual depresión económica global.

Venezuela tiene reservas internacionales de casi 40.000 millones de dólares, dice Chávez, y las reservas internacionales totales ascienden a unos 100.000 millones de dólares.

Tal monto permitiría a Chávez “capear la tormenta sin hacer ningún ajuste significativo por al menos 18 a 24 meses”, dice Patrick Esteruelas, de la firma consultora Eurasia Group.

Ana María Di Leo, economista de la publicación Veneconomía, afirma que Venezuela ha visto tiempos peores, incluyendo una crisis bancaria en 1994 y con precios del petróleo a seis dólares por barril.

Pero algunos analistas creen que Chávez nunca reducirá los cientos de millones de “petrodólares” que dedica a su diplomacia, la que incluye desde financiar cirugías oculares en Perú hasta construir campos de fútbol en Bolivia.

Venezuela necesita hacer exportaciones a un precio de 94 dólares por barril para poder cubrir sus importaciones de bienes y servicios, de acuerdo con cálculos de PFC Energy, una firma consultora en Washington.

Estados Unidos ha tenido desde hace mucho tiempo los mismos problemas de “balanza de pagos”, pero los cubre con la venta de bonos del Tesoro que son comprados rápidamente por la población, dice RoseAnne Franco, analista en PFC Energy.

“Venezuela”, dijo Franco, “no tiene la misma disponibilidad de opciones”.

El programa Petrocaribe, a través del cual Chávez vende crudo a países del Caribe y Centroamérica en condiciones favorables, ya resultó afectado. Con ese programa, Venezuela ha financiado por encima de los 2.000 millones de dólares ventas petroleras desde 2005 a los 18 miembros de ese plan.

Mientras el crudo estuvo por encima de los 100 dólares, los miembros de Petrocaribe sólo tenían que pagar inmediatamente el 40% de la factura de los barriles que compraban, cancelando el resto a 25 años con una tasa de 1%.

Bajo los términos del programa, si el crudo baja por debajo de los 80 dólares por barril, el pago inicial sube a 50%. Si el petróleo cae a 50 dólares, el pago inmediato se eleva a 60%

“En la cultura política y económica de los venezolanos, hay la idea dominante de que Venezuela es un país muy rico y que, por tanto, la pobreza se resuelve cuando el administrador de la riqueza, que es el gobierno, el estado, la reparte”, dijo Keller.

Pero algunos analistas creen que Chávez nunca reducirá los cientos de millones de “petrodólares” que dedica a su diplomacia, la que incluye desde financiar cirugías oculares en Perú hasta construir campos de fútbol en Bolivia.

___

Los corresponsales de The Associated Press Rachel Jones, Fabiola Sánchez e Ian James en Caracas y Jeanneth Valdivieso en Quito contribuyeron a este reportaje.

Copyright 2008 The Associated Press

Fuente: Noticias24

09/10/2008 , por Expansión.com

La actual situación de los mercados financieros hace más necesaria que nunca la Ronda de Doha. Así lo ha manifestado hoy Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio de Estados Unidos, para quien la culminación de estas negociaciones es de vital importancia ya que el intercambio comercial puede compensar las pérdidas en los mercados.

Durante una rueda de prensa celebrada en Rio de Janeiro (Brasil), Gutiérrez ha destacado que “ahora es cuando más necesitamos los beneficios de la Ronda de Doha. Esos beneficios son más importantes en estos momentos”. Según el secretario estadounidense de Comercio, la crisis de los mercados financieros amenaza con aislar algunos países, algo que hay que evitar a toda a costa. Además, el funcionario ha instado a mostrar que el aumento del comercio puede ser beneficioso para todos y una de las soluciones a los problemas de los mercados.

“El comercio es una parte de la economía que puede compensar las pérdidas en los mercados. Necesitamos liberar el comercio para que los países que sentirán con mayor fuerza los efectos de la crisis puedan exportar más”, ha señalado.

Gutiérrez también ha destacado trabaja en colaboración con países como Brasil con la intención de reavivar las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC), ya que la intervención de este organismo puede ayudar a salir de la pobreza a unas 500 millones de personas en todo el mundo.

El secretario de Comercio estadounidense ha hecho un llamamiento para organizar una nueva reunión ministerial, “con una agenda más realista”, aprovechando las insistentes peticiones de los líderes de varios países. “Doha no está muerta. Estamos buscando formas de rehabilitarla. Fue sobre eso que conversaron ayer los presidentes (de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de EEUU, George Bush)”, ha asegurado Gutiérrez.

El funcionario estadounidense también ha reconocido que la actual crisis financiera tendrá un impacto importante en el comercio. No obstante, Gutiérrez ha destacado que el aumento de los intercambios puede ayudar a superar los problemas financieros. “Consideramos que es muy posible que el intercambio comercial se ubique por debajo de nuestras expectativas en los próximos semestres. La crisis tendrá un gran impacto en lo que compramos y afectará a los países que exportan hacia Estados Unidos”, ha destacado.

Fuente: Expansión

07 OCT 2008

El debate de hoy entre los candidatos a la presidencia de Estados Unidos le dará a John McCain una de sus últimas oportunidades de frenar el impulso de Barack Obama, quien le lleva una ventaja de 6 puntos en las encuestas.

Una infografía animada de la Agencia AFP detalla los últimos datos, estado por estado, de la elección de EE.UU.

Fotos: AFP PHOTO/Emmanuel Dunand – Paul J. Richards – Mandel Ngan

Debate al estilo McCain

El formato de cabildo abierto del debate, conocido en inglés como “town hall” y que en Estados Unidos representa a los foros en los que los votantes hacen preguntas a las autoridades, es del estilo favorito para McCain cuando hace proselitismo. El aspirante republicano le pidió a Obama que apareciera con él en una serie de debates de este tipo durante el tercer trimestre, pero Obama no lo aceptó el desafío.

Imagen del debate anterior entre los candidatos

Eso significa que cuando quedan cuatro semanas para las elecciones, el debate de esta noche es el único con el formato de foro público en el que ambos se enfrentarán.

El choque verbal se dará en la Universidad de Belmont en Nashville, Tenesí, y será moderado por el conductor Tom Brokaw de la cadena de televisión NBC. El debate incluirá preguntas sobre política interna y exterior presentadas por el público y los votantes que participen a través de Internet.

“Ha llegado el momento para un presidente que cambie la economía, no uno que cambie de tema”

Es probable que los candidatos se ataquen en temas relacionados con sus personalidades, algo que el equipo de McCain ha reinsertado enérgicamente en la campaña desde el fin de semana.

El bando de McCain eligió redoblar el fuego de aquí al 4 de noviembre para atacar a Barack Obama y despertar dudas sobre su capacidad de juicio, su honestidad y sus relaciones personales.

Varios simpatizantes tratan de estrechar la mano del candidato presidencial republicano John McCain en Albuquerque, Nuevo México, el lunes 6 de octubre de 2008. (Foto AP/Gerald Herbert)

La candidata vicepresidencial republicana Sarah Palin ha insistido en acusar a Obama de haber tenido vínculos con el activista radical de la década de 1960 William Ayers, así como con el ex pastor del demócrata, el reverendo incendiario Jeremiah Wright. El lunes en Nuevo México, el propio McCain preguntó: “¿Quién es realmente el senador Obama?”

Sin embargo, los vínculos de McCain enfrentan un examen riguroso luego de sus críticas a Obama y han salido a la superficie varios aspectos interesantes. Un reporte de The Associated Press indica que John McCain tuvo conexiones con un grupo privado que suministró ayuda a las guerrillas que trataban derrocar al gobierno sandinista de Nicaragua en el episodio conocido como Irán-contras.

El Consejo para la Libertad Mundial, de Estados Unidos, formaba parte de una organización internacional vinculada con ex colaboradores nazis y escuadrones de la muerte ultraderechistas en Centroamérica. El grupo estaba dedicado a desarraigar el comunismo en el mundo.

Uno de los integrantes del consejo, John Singlaub, indicó que McCain se asoció a la organización a principios de la década del 80 cuando lanzaba su carrera política en Arizona. Singlaub dijo que McCain fue partidario pero no miembro activo del grupo.

Sobre los reiterados ataques del candidato republicano, Obama contraatacó en Carolina del Norte, afirmando que McCain estaba recurriendo a “las acostumbradas políticas mañosas y tácticas de descalificación” para distraer a los votantes de los problemas económicos.

“Mientras los estadounidenses pierden sus trabajos, casas y ahorros, ha llegado el momento para un presidente que cambie la economía, no uno que cambie de tema”, dice el anuncio difundido el martes.

Obama aventaja a McCain por seis puntos

El candidato presidencial demócrata Barack Obama aventaja a su rival republicano John McCain por seis puntos

porcentuales en intención de voto a nivel nacional, según una encuesta del diario The Wall Street Journal y la cadena NBC.

La encuesta, efectuada el pasado fin de semana, reveló que un 49% de los 658 votantes consultados expresó su respaldo a Obama, mientras un 43% se inclinó por McCain.

Promedio de los sondeos nacionales de Estados Unidos, donde se muestra una clara ventaja de Obama sobre McCain

El 47% de los entrevistados opinó que Obama está más capacitado para mejorar la situación económica, que se ha convertido en el asunto dominante del debate electoral. Un 29% de los encuestados da ese crédito a McCain.

El sondeo del diario también revela que la ventaja sustancial que el senador de Arizona, McCain, tenía sobre el de Illinois, Obama, entre los votantes blancos sin estudios universitarios se ha acortado de 18 a 11 puntos.

Por su parte, una encuesta del diario The Washington Post y la cadena ABC de televisión indicó que Obama lleva una ventaja de seis puntos porcentuales sobre McCain en el estado de Ohio, considerado crucial para el resultado nacional y duramente afectado por la crisis económica y la pérdida de empleos industriales.

Esta encuesta coincide con la que hoy publica la cadena CNN, en la cual afirma que el senador de Illinois se encuentra por delante en cinco de los estados considerados “bisagra”, porque son determinantes para decantar el resultado electoral hacia el lado demócrata o el republicano.

Los cinco estados “bisagra” donde Obama va por delante, según la encuesta de CNN/Time Magazine, son Indiana, Nuevo Hampshire, Carolina del Norte, Ohio y Wisconsin.

Con información de agencias EFE y The Associated Press

Fuente: Noticias24