La Economía de los no Especialistas

Just another WordPress.com weblog


Deja un comentario

Las medidas del gobierno estadounidense reactivan el PIB

Cotizalia.com – 31/07/2008

La economía de Estados Unidos creció a un ritmo anual del 1,9 por ciento entre abril y junio, por debajo de lo que esperaban los analistas pero por encima del primer trimestre, según informó hoy el Departamento de Comercio.
El repunte en el consumo, estimulado por una devolución de impuestos de casi 80.000 millones de dólares, estuvo detrás de este crecimiento del PIB, que no se acercó al 2,3 o 2,4 por ciento que esperaban los expertos.
No obstante, superó con mucho el 0,9 por ciento que había crecido la economía estadounidense en el trimestre anterior.
Según las ultimas cifras del Gobierno, la economía sufrió una contracción del 0,2 por ciento en el ultimo trimestre de 2007, la peor cifra desde la recesión de 2001.
Pero entre abril y junio, el gasto de los consumidores, que en EEUU equivale a más de dos tercios de la actividad económica, creció a un ritmo anual del 1,5 por ciento, animado por el plan de estímulo económico que puso en marcha el Gobierno, y que contemplaba la devolución paulatina de impuestos por importe de 150.000 millones de dólares.
En el primer trimestre, el consumo había crecido a un ritmo del 0,9 por ciento, el más lento en 13 años.
Otro factor que contribuyó al crecimiento económico fue la reducción del déficit en el comercio exterior de bienes y servicios.
Entre abril y junio el déficit comercial bajó a un estimado anual de 395.200 millones de dólares, lo cual añadió 2,4 puntos porcentuales al crecimiento del PIB, la mayor contribución del sector externo a la economía desde 1980.
Las cifras del gobierno muestran que si se excluye el aporte del comercio exterior, el PIB de EEUU se habría contraído a un ritmo anual del 0,5 por ciento, la segunda disminución en los últimos tres trimestres.
Fuente: Cotizalia


Deja un comentario

Inflación en Europa y datos de PBI en EE.UU. hacen subir al euro

La divisa europea alcanzó un máximo de 1,57 dólares el jueves, luego de conocerse indicadores peores de lo previsto a ambos lados del Atlántico

El euro recuperó en la mañana del jueves la marca de 1,57 dólar, impulsado por flojos datos de la economía estadounidense y sostenidas presiones inflacionarias en la eurozona.
La divisa comunitaria alcanzó un máximo intradiario en 1,5703 dólar, para ubicarse en 1,5698 dólar, lo que implica una mejora de 0,75 por ciento sobre el cierre anterior.
Por un lado, la tasa de inflación interanual de la eurozona creció 0,1 punto porcentual hasta 4,1 por ciento en el mes que hoy termina, revitalizó las expectativas de una posible suba de tasas por parte del Banco Central Europeo (BCE).
Por otro, la economía estadounidense creció a un ritmo de 1,9 por ciento en el segundo trimestre, un punto porcentual por encima de los verificado en los primeros tres meses del año pero menos que lo esperado por los analistas.
Además, de manera imprevista los pedidos de seguros de desempleo crecieron en 44.000 la semana última, que se añaden a la suba en 32.000 solicitudes registrada previamente.
Fuente: InfobaeProfesional


Deja un comentario

Datos de la economía de EE.UU. llevan a futuros de crudo a caer u$s4

Con altibajos, la debilidad del dólar y cifras difundidas recientemente sobre empleo, entre otros componentes, impactaron en los mercados

Los futuros de crudo en los Estados Unidos caían más de 4 dólares este jueves porque la decreciente demanda se mantenía como una preocupación en medio de datos de economía y empleo débiles.
La agencia de noticias Reuters destacó que “el comercio era agitado” y agregó que “el crudo rebotó desde mínimos previos y luego escaló más de 1 dólar por la débil divisa estadounidense”.
Según informaron, los datos que presionaron al dólar también elevaron la preocupación sobre la demanda petrolera.
En la Bolsa Mercantil de Nueva York, el crudo para septiembre caía 3,65 dólares, o un 2,88 por ciento, a 123,12 dólares el barril, negociándose desde 122,71 dólares a 127,89 dólares, como respuesta a los datos pesimistas sobre la economía de EE.UU., el mayor consumidor mundial de energía.
Fuente: InfobaeProfesional


Deja un comentario

Greenspan sigue hablando de recesión y ve lejos el fin de la crisis de la vivienda

Agencias 01.08.2008

El ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan dijo el jueves que una desaceleración de la economía global podría empujar a Estados Unidos a una recesión, pero aún no está en esa situación. Además, Greenspan añadió nerviosismo a Wall Street al afirmar que “No estamos ni cerca del suelo en la caída en los precios de la vivienda”,

Pienso que los datos en esta etapa en Estados Unidos no están (…) sugiriendo una recesión,” afirmó Greenspan en una entrevista con el canal de televisión CNBC. Pero agregó: “Estamos justo al borde y estaría más sorprendido si no (cayéramos en una recesión) que si lo hiciéramos, dado el estado financiero.”

Greenspan dijo que las compañías estaban controlando sus inventarios de manera efectiva, y que “en este punto, pienso que es la principal razón por la cual en el muy corto plazo estamos limitando las presiones inflacionarias.” No obstante, destacó que ante el aumento en las solicitudes de beneficios de desempleo y la desaceleración del crecimiento en el exterior, sería difícil para Estados Unidos evitar caer en recesión.

Gestión de emergencia

Greenspan dijo también que el Gobierno no tuvo más opción que gestionar la venta de emergencia del quebrado banco de inversión Bear Stearns, pero que el Departamento del Tesoro, y no la Reserva Federal, debería haber manejado la transacción. “Esta es una típica operación de política, esencialmente algo que debería haber sido manejado por el Departamento del Tesoro,” dijo Greenspan en una entrevista con CNBC Television.

Lo que no deberíamos hacer es tener al banco central involucrándose en su balance,” dijo. Greenspan agregó: “Esa hoja de balance es el creador de la base monetaria y si uno permite grandes fluctuaciones en esa base como resultado de razones que no sean de política monetaria, creo que uno asume riesgos indebidos ante la noción de la estabilidad del sistema financiero y muy específicamente el control de inflación de la Fed.”

Fannie y Freddie

El ex presidente de la Fed señaló que Fannie Mae y Freddie Mac, garantes de la liquidez del sistema hipotecario de Estados Unidos, eran “un gran accidente a la espera de suceder“.

“La solución” es la “nacionalización” de las compañías, con un plan de reestructuración con dinero público para terminar con una nueva privatización como “cinco o diez entidades distintas”, agregó.

Fuente: Eleconomista.es


Deja un comentario

Nueva York habría entrado oficialmente en recesión

31.07.2008

El gobernador de Nueva York, David Paterson, aseguró hoy que la economía estatal “ha entrado oficialmente en recesión”, debido en parte a los problemas que atraviesa Wall Street, y anunció medidas para recortar el gasto público en US$1.230 millones.

“La economía neoyorquina se ha deteriorado incluso más de lo previsto y alcanza niveles que no se veían desde el periodo que siguió a los ataques del 11 de septiembre de 2001”, aseguró la oficina de Paterson en un comunicado.

El gobernador, que presentó hoy su primera revisión trimestral del presupuesto para el ejercicio 2008-09 (iniciado en abril), explicó que las cuentas de Nueva York se están viendo seriamente perjudicadas por los problemas de Wall Street, un sector que en conjunto aporta una quinta parte de los ingresos estatales.

Añadió que “por primera vez desde 2003, los economistas del estado están considerando que Nueva York ha entrado oficialmente en recesión” y puso algunos ejemplos que, en su opinión, avalan esa afirmación.

Entre ellos, citó que el sector de servicios financieros no se ha recuperado de la crisis de las hipotecas de alto riesgo tan rápido como se preveía y Wall Street ha entrado en lo que se conoce como “bear market” (caídas superiores al 20% en los principales índices).

Además, Indymac ha protagonizado “la peor caída de un banco en un cuarto de siglo”, según Paterson, y Fannie Mae y Freddie Mac, “la sangre vital del sistema hipotecario” estadounidense, tienen dificultades para evitar un derrumbe.

El sector bursátil de Nueva York ha perdido US$42.000 millones desde el tercer trimestre de 2007, algo que ni siquiera ocurrió tras el 11-S, y se espera un recorte del 6% del empleo en esa industria (unos 35.000 puestos de trabajo), en línea con el 7% perdido tras los atentados de 2001, detalló el gobernador.

El primer gobernador afroamericano e invidente de Nueva York añadió que la inflación alcanzará este año el 4,2% y el crecimiento un “anémico” 0,8%, lo que aumenta la posibilidad de entrar en estanflación (combinación de estancamiento económico y altos precios).

“Con la economía deteriorándose y los ingresos desplomándose, he ordenado a las agencias del estado que adopten medidas inmediatas para reducir el gasto y controlar la contratación”, anunció el gobernador, un día después de dirigirse a todos los neoyorquinos en un inusual mensaje televisado para explicarles la situación.

Concretamente, su revisión exige, entre otros esfuerzos, un recorte de US$630 millones (7%) en el gasto del ejercicio 2008-09, el doble de lo previsto inicialmente, así como la congelación inmediata de la contratación pública.

Además ha convocado a los legisladores del estado a una sesión especial el próximo 19 de agosto para buscar vías que permitan un recorte adicional del gasto de otros US$600 millones en este mismo ejercicio.

Fuente: EFE publicado por Wall Street Inversiones


Deja un comentario

El fracaso de la Ronda de Doha pone en riesgo acuerdos globales en otros sectores

31.07.2008

Por Bob Davis, en Washington y John W. Miller, en Ginebra
The Wall Street Journal

El colapso de las negociaciones de Doha para un nuevo acuerdo de comercio global debido a los enfrentamientos entre los países ricos y los emergentes sugiere una triste realidad: otros proyectos globales, desde la reducción de las emisiones de gases con efecto invernadero a la eliminación de las restricciones a las exportaciones de alimentos, enfrentarán también obstáculos desalentadores.

Todos los esfuerzos de cooperación global luchan contra las mismas fuerzas, entre las que cabe destacar el resurgimiento de un fuerte sentimiento nacionalista en todo el mundo, la imposición de gigantes económicos emergentes como China e India, y la ruptura de muchos lazos de la Guerra Fría que unían a varios países en desarrollo a Estados Unidos y Europa.

“La forma en que se hundió la Ronda de Doha es un anticipo de lo que probablemente veremos en otras negociaciones semejantes”, dice Kimberly Elliott, representante del instituto de investigación Center for Global Development, con sede en Washington. “Los mercados emergentes (como China e India) están cobrando todo el protagonismo”, incluso cuando ese papel conlleva alienar a otros países aún más pobres, explica.

“Si la Ronda de Doha falla sistemáticamente, pondrá en duda la habilidad de todas las partes para encontrar soluciones dentro de un marco global a problemas complejos como el cambio climático, el encarecimiento del petróleo y el alza de los alimentos”, decía un comentario de la agencia de noticias estatal china Xinhua.

Las negociaciones de Doha colapsaron después de que China e India insistieran en su derecho a reimponer aranceles (o subirlos) en caso de que se registrara un auge en las importaciones de alimentos. Pero el acuerdo comercial que se estaba dibujando abordaba temas relativamente pequeños en términos del impacto sobre el crecimiento económico comparado con el debate del calentamiento global. Limitar el aumento de las emisiones de gases con efecto invernadero podría impactar el crecimiento al obligar a las industrias a reajustar sus fábricas y a los consumidores a cambiar su estilo de vida. El sacrificio podría provocar una reacción todavía más feroz por parte de Nueva Delhi y Beijing.

Los negociadores llevaban siete años trabajando en un acuerdo comercial de Doha y a menudo se vieron atascados. Pero en la cumbre celebrada esta semana en Ginebra, las partes parecían estar más cerca que nunca de poder alcanzar un acuerdo debido a que EE.UU. y Europa habían accedido a hacer las tan esperadas concesiones sobre los subsidios agrícolas que animarían a los países emergentes a liberalizar más sus mercados a los fabricantes y compañías de servicios de EE.UU y Europa. Brasil, un líder de los países en desarrollo y uno de los mayores exportadores agrícolas, estuvo de acuerdo. Pero a pesar de la intensa presión para que siguieran la corriente, India y China se negaron.

En el pasado, los acuerdos orquestados por EE.UU. y Europa solían ser aprobados por los países emergentes, a menudo por temor a perder acceso a los mayores mercados del mundo y ofender a las potencias políticas más prominentes. Con el fin de la Guerra Fría y el surgimiento de su poder económico, China e India sintieron que tenían poco que perder si imponían su veto.

Bajo las normas de la Organización Mundial del Comercio, los 153 miembros deben estar de acuerdo para aprobar un pacto aunque, en la práctica, sólo los países económicamente importantes tienen derecho a voto. De hecho, entre los siete países que dirigían la mayor parte de las negociaciones, no había ningún país africano.

No es probable que el fracaso de las negociaciones tenga efectos inmediatos sobre el flujo del comercio mundial ni sobre el crecimiento económico. Al margen de los sectores agrícola y textil, los obstáculos al comercio son generalmente pocos en todo el mundo tras décadas de recortes en los aranceles. Pero las consecuencias del fracaso son aún significativas debido a que se envió el mensaje de cuán difícil es llegar a acuerdos globales. “Este es el primer fracaso de un acuerdo multilateral de comercio desde la década de los 30”, una era de proteccionismo, dijo Fred Bergsten, director del Instituto Peterson para la Economía Internacional. La ausencia de una liberalización del comercio, predijo, conducirá a un incremento en los esfuerzos por proteger a las industrias locales de todo el mundo de la competencia. Aunque el líder de la OMC, Pascal Lamy, guardaba la esperanza de que las conversaciones pudieran ser resucitadas, el comisionado de Comercio de la Unión Europea, Peter Mandelson, dijo que las conversaciones en Ginebra representaban un “funeral” para la Ronda de Doha.

Dado el papel de liderazgo de EE.UU. en la política comercial, el fracaso de Doha esencialmente pasa el problema al siguiente presidente, quien probablemente no lo considerará una prioridad. Daniel Tarullo, un profesor de derecho de la Universidad de Georgetown quien asesora al presunto candidato demócrata Barack Obama, dijo que “los negociadores estadounidenses hicieron lo correcto al retirarse de lo que parecía ser un acuerdo desventajoso para Estados Unidos”, aunque dijo que los negociadores “no deberían abandonar sus esfuerzos”. Philip Levy, un economista del American Enterprise Institute, que asesora al presunto candidato republicano John McCain, dijo que la inhabilidad de llegar a un acuerdo “pone en duda algunos de los cimientos del sistema global de comercio”.

En vez de acuerdos globales, esfuerzos fragmentados en temas de comercio global podrían convertirse en la norma. Los acuerdos comerciales futuros también podrían enfocarse en intereses nacionales más restringidos, en vez de conversaciones al estilo de Doha en donde se les pide a los países hacer concesiones en un área para obtener ganancias en otra.

Fuente: Wall Street Inversiones


Deja un comentario

El euribor despide julio en máximos históricos

31.07.2008

El euribor, el principal indicador para fijar el tipo de interés de las hipotecas, cerró el mes de julio en el 5,393%, con lo que marca así un nuevo máximo histórico y encadena cinco meses consecutivos de subidas.

Estos datos, que deberán ser confirmados por el Banco de España a mediados de agosto, suponen para las hipotecas contratadas hace un año un incremento de cerca de 900 euros al año, y de más de 1.000 para las que se contrataron hace seis meses.

Respecto al pasado mes de junio, el indicador ha ganado 32 puntos porcentuales, y respecto a julio del año pasado, cuando cerró en el 4,564%, ha subido 82 puntos. Desde que comenzara a cotizar, en enero de 1999, el euribor sólo había superado el 5% en seis ocasiones, cinco de ellas entre julio y noviembre de 2000 y otra en junio de este año.

El nuevo repunte, que remata cinco meses consecutivos de subidas, supondrá incrementos en las cuotas de las hipotecas de entre 900 y 1.100 euros más al año. Así, para una hipoteca media de 150.000 euros a 25 años, las cuotas que se revisen anualmente subirán desde los 839,21 a los 911,57 euros, lo que representa un sobre coste mensual de 72 euros y al año representa una carga para las familias de 864 euros.

Aún mayor es el impacto de la subida para las hipotecas que se revisan semestralmente, que experimentarán un incremento de 91 euros mensuales o 1.092 al año. Esto es así porque en julio de 2007 el Euribor marcaba el 4,564%, y en febrero de este año había caído hasta el 4,349%.

Las subidas de los últimos meses podrían ser las últimas del año, ya que inversores y analistas dan por hecho que el indicador no experimentará grandes cambios en los próximos meses y, en todo caso, concluirá el ejercicio en torno al 5,10 o 5,15%.

Los analistas consultados por EFE coinciden en señalar que el Euribor, que suele subir cuando el Banco Central Europeo (BCE) tiene intención de subir los tipos de interés en la Eurozona, ha descontado ya la subida del mes de julio e incluso otra más para este año, que no es probable que se produzca.

Fuente: EFE publicado por Wall Street Inversiones